Affichage des résultats 1 à 45 sur 48
Discussion: 28mm1.8 un vrai plus en qualité vs zoom?
Mode arborescent
-
10/10/2010, 14h28 #39Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Tu as simplement découvert ce que donnait un 50mm sur un FF. Rien de nouveau sous le soleil!
Cela dit, on est loin du grand angulaire. Et je confirme ce qui est écrit plus avant. La gamme APS-C n'a pas accès à un gamme de grands angulaires fixes sinon à des prix exhorbitants comme le 14mm. C'est pourquoi j'ai choisi le 11-16 de Tokina qui pour un prix modéré et une ouverture constante acceptable me permet de faire de nombreuses photos en intérieur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vrai Sandisk
Par mortelfl dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 22/01/2014, 11h04 -
mon 1er vrai portrait
Par saik dans le forum [Studio]Réponses: 23Dernier message: 12/08/2009, 16h44 -
Mon 1er vrai L
Par FuryNick dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 30/06/2007, 18h15 -
28mm1.8 USM back focus leger
Par anda84 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 05/06/2007, 17h26 -
Qualité du zoom 18/55
Par cosinus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 22/05/2005, 10h24






