Affichage des résultats 1 à 45 sur 48
Discussion: 28mm1.8 un vrai plus en qualité vs zoom?
Mode arborescent
-
18/08/2010, 17h32 #33
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 570
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- EF-s 10-22mm, EF 24-105mm f/4 L, EF 35mm f/2, EF 100mm f/2.8 macro
C'est vrai que le bokeh du 35 f/2 n'est pas parfait mais c'est loin d'être l'horreur que photozone laisse entendre. Surtout entre f/2 et f/4.
J'ai les deux objectifs dont tu parles et je ne vois pas une enorme différence dans leur gestion du flou.
D'ailleurs c'est un des points faibles du 17-55. (comme pas mal de zoom)
Exemple trouvé sur photozone pour le 17-55mm :
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vrai Sandisk
Par mortelfl dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 22/01/2014, 11h04 -
mon 1er vrai portrait
Par saik dans le forum [Studio]Réponses: 23Dernier message: 12/08/2009, 16h44 -
Mon 1er vrai L
Par FuryNick dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 30/06/2007, 18h15 -
28mm1.8 USM back focus leger
Par anda84 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 05/06/2007, 17h26 -
Qualité du zoom 18/55
Par cosinus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 22/05/2005, 10h24