28mm1.8 un vrai plus en qualité vs zoom?

[trusty]

Le 18-55 IS est meilleur que l'essentiel des fixes sous 40mm pour une bouchée de pain et un taille/poids raisonnable.

On a moins bien mais c'est plus cher.

Attendre sinon la rentrée pour le très probable EF-S 35mm.

[canonbeber]

Le 18-55 IS est meilleur que l'essentiel des fixes sous 40mm pour une bouchée de pain et un taille/poids raisonnable.

Je suppose que tu parles de rapport qualité prix ?
Parce que je ne pense pas qu'un 18-55 fasse les mêmes photos que :
35 L ou pas
24 L ...

[ylyad]

Le 18-55 IS est meilleur que l'essentiel des fixes sous 40mm pour une bouchée de pain et un taille/poids raisonnable.

On a moins bien mais c'est plus cher.

Attendre sinon la rentrée pour le très probable EF-S 35mm.

En qualité optique, il semble que tu as raison (je ne l'ai pas, mais il a l'air de faire l'unanimité, en dessous de 500 euros en tout cas). En revanche, ça reste une optique peu lumineuse, et l'IS ne résout qu'un des cas où c'est nécessaire (environnement sombre et sujet immobile).

Edit: par contre, c'est quoi le truc sur EF-S 35mm???