Affichage des résultats 1 à 45 sur 48
Discussion: 28mm1.8 un vrai plus en qualité vs zoom?
Mode arborescent
-
13/08/2010, 20h12 #20Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 39
- Messages
- 70
- Boîtier
- 5D & 5DII
- Objectif(s)
- 17-40/4.0L | 28/2.8 | 40/2.8 | 85/1.8 | 100-300/5.6L
Pour ma part même question il y a quelque mois (en fait c'était il y a un an 8-) ), pour un fixe lumineux standard.
Après élimination des marques tierces pour raisons déjà cités (compatibilité, FF, FFocus/Back Focus...)
Reste 24/2.8, 28/1.8, 28/2.8 et 35/2. Je ne parle pas des séries L à plusieurs centaines d'euros (voire milliers).
Le 24 est volumineux, le 28/1.8 aussi. Le 28/2.8 et 35/2 sont plus légers mais moins costaud.
Payer deux fois plus cher pour un angle un peu plus large 24/2.8 (focale un peu batarde en plus sur APS-C), j'ai dit non.
Payer 2 fois plus cher le 28/1.8 pour gagner l'usm et l'ouverture mais aussi le double du poids de son petit frère le 28/2.8. J'ai dit non. Je veux léger pas cher et bien , en plus les critiques du 1.8 ne vont pas tout dans son sens.
Reste le 28/2.8 et le 35/2. Même fabrication. 35 plus long plus lumineux.
Le choix, tout dépend ce que tu veux. Pour ma part ce fut le 28 car plus court et l'ouverture non indispensable sur de telles focales. L'inverse aurait pu être possible aussi.
Bon courage pour ton choix
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vrai Sandisk
Par mortelfl dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 22/01/2014, 12h04 -
mon 1er vrai portrait
Par saik dans le forum [Studio]Réponses: 23Dernier message: 12/08/2009, 17h44 -
Mon 1er vrai L
Par FuryNick dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 30/06/2007, 19h15 -
28mm1.8 USM back focus leger
Par anda84 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 05/06/2007, 18h26 -
Qualité du zoom 18/55
Par cosinus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 22/05/2005, 11h24





