Citation Envoyé par Mnemmeth Voir le message
Sigma font du reverse ingeneering ce qui fait que leur puce demande des mises a jours qd on change de boitier (alors que chez les autres aucuns soucis) et aussi vive le front et back focus.
Le Tokina ras, Tamron non plus ...
Alors encore heureux qu'ils ne fassent pas payer la mise a jour, sauf que pour certains objo ils ne le font plus... vachement super quand tu veux garder ton materiel
Sauf si tu as une preuve du contraire, il est admis que tout les manufacturiers non Canon font du reverse engineering sur le protocole boitier/objectif. Canon a toujours démenti avoir vendu une licence à qui que soit, et ca se tient car ils n'ont aucun intérêt à avoir des objectifs tiers sur le marché. Les seuls qui ont eu accès aux specs, c'est... kodak; pour produire des boîtiers. Et tu penses bien que si tamron ou tokina avec les specs, ils le mettraient bien en avant.

Après l'histoire montre que sigma avait fait un moins bon job que leur deux copains. On peut aussi se dire que depuis les années ils ont du faire quelques progrès sur l'analyse du protocole. Ca rogne un peu la marge de faire passer les objos en SAV.

Faire le choix d'une optique construction virant playmobil, avec un diaph à 5 lames, sans USM, sans FTM, moins lumineux et un peu moins bon optiquement pour éviter d'avoir éventuellement à mettre ton objectif à jour c'est un choix.