Affichage des résultats 1 à 45 sur 48
Discussion: 28mm1.8 un vrai plus en qualité vs zoom?
Mode arborescent
-
13/08/2010, 15h06 #14Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Seine St Denis
- Âge
- 56
- Messages
- 443
- Boîtier
- EOS 5D III / Rolleicord 1956
- Objectif(s)
- Canon 16-35, 50, 24-70, 70-200, 300, Tamron 90 macro, 550EX/420EX
Certes, le moteur AF du Sigma n'est pas un foudre de guerre, malgré le fait qu'il soir HSM, il n'arrive pas à la cheville de l'USM... mais sur ce genre de focale, c'est moins gênant que sur un télé.
Le problème de "patinage" est certainement aussi du fait du boitier... les capteurs AF, ils sont dans le boitier, pas dans l'optique.
Si à l'avenir, tu passe à un boitier plus performant, ne rejette pas cette optique... elle est vraiment excellente, surtout si tu ferme d'un ou 2 diaphs
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vrai Sandisk
Par mortelfl dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 22/01/2014, 12h04 -
mon 1er vrai portrait
Par saik dans le forum [Studio]Réponses: 23Dernier message: 12/08/2009, 17h44 -
Mon 1er vrai L
Par FuryNick dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 30/06/2007, 19h15 -
28mm1.8 USM back focus leger
Par anda84 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 05/06/2007, 18h26 -
Qualité du zoom 18/55
Par cosinus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 22/05/2005, 11h24






