28mm1.8 un vrai plus en qualité vs zoom?

[SMASHY]

J'utilise le 28 f:1,8 sur 5 D II en dépannage, notamment lorsqu'en intérieur et sans recul la lumière manque (églises et musées par exemple). Certes, le piqué est moyen, mais loin d'être ridicule cependant. Les AC sont importantes à PO, mais s'améliorent très rapidement. Et elles sont faciles à corriger, avec DPP ou DXO par exemple. C'est un objectif sympa, peu onéreux, léger, bien construit, avec l'USM. En occasion, on le trouve à pas cher et je trouve qu'il n'est pas idiot de l'avoir dans son sac.
J'avais hésité avec le 35 f:2 qui recueille beaucoup de suffrages. Mais j'ai été rebuté par la construction qui me semble légère (je garde un très mauvais souvenir de ce point de vue du 50 f:1,8) et surtout par l'AF, non USM.
Question qualité d'image, il serait intéressant de comparer les deux sur le terrain.