28mm/1.8 sur 5D

[lolito06]

ah bon, on est censé ne pas voir les bords sur un petit capteur?
pourtant même au centre il y a une différence énorme entre le sigma et le 35L.
C'est con qu'il n'y a pas chez canon un prime autour de 30mm pas chère et qui pique bien comme le 85 1.8

[geo444]

ben si justement, y'a l'EF 28 f/1.8...

mais c'est 1 objo pour le Reportage, f/1.8, bien piqué au centre, USM !

si c'est pour de l'Archi ou du Paysage..
.. vaut mieux choisir l'EF 24 f/2.8, tres homogene des la PO !!!

/!\ le Sigma est Gros et Cher comme un FF MAIS ce n'est qu'un APS-C !!
.. et quid de la compatibilité avec votre prochain Eos !?!? :blink:

Hervé

[whiteman]

... à lacher de l'argent !

Au point que je m'étais posé la question du 24 ou 35/1.4 et puis l'un me paressant trop prêt du 50 et l'autre trop GA je me suis naturellement tourné vers le 28 !!

J'en suis à me demander si le 35/1.4 seul sans le 50 et donc sans le 28 pourrait alors convenir en tout point...... reste que je redoute d'être tout de même un peu "long" ebn reportage :bash:


:goodluck:

[badloo]

tout dépend de ton type de reportage whiteman mais le 35mm est LA focale de reportage et associer un 5D à un 35 1.4 est un rève que je caresse... mais dont je décide tout de suite pour un fin de non-recevoir!

et vu les performances de ce caillou... il est vrai qu'il est inabordable mais si tu met les moyens... alors zou.
le 28 est vraiment grand angle et le 50, passe partout, est souvent trop long. le 35 trouve sa place naturelle assez souvent. mais tout dépend aussi du style de chacun. avec les 16-35/17-40 en plein format, les reporters se sont habitués au grand angle. mais pour du lumineux, le 35 reste pour moi la marque. si je souhaite passer un jour au 24*36, c'est avant tout pour avoir accès à ce genre de focale: le 35 de 2 et le 50 1.4 à leur vraie focale. le grand angle s'aborde mieux en zoom type 28 ou 24-70 2.8.

les leicaiste et autres vieux reporters d'avant les zooms ont souvent eu ce duo: 35mm/90mm. et ça suffisait pour tout.

mais tout ceci n'est que mon avis...

[lolito06]

je ne peux pas croire que le piqué du 28 1.8 est bon, comparativement parlant, sur 5D ou sur 20D. Il faut arretter de croire que parce que c'est canon c tout bon, ils font des daubes aussi. Par exemple le 17-40 L ne fait pas mieux que le 18-50 EX. Cela ne veut pas dire que si j'ai les moyens j'acheterais tous les beaux et meilleurs cailloux notemment de canon pour l'USM et d'autres choses aussi.