28-80 , voir 28-105 ???

[alainphoto]

Merci acer2500 pour tes remarques.
Il me semblait que le 28-80 type II était meilleur que le III.
Peut être aurai je d'autres avis, notamment sur le 28-105.
Je suis passé sur ta petite galerie. Félicitations. J'attends juste la fin de la mise à jour pour t'y laisser mon commentaire.
Bien amicalement.

[PHY]

28-105 est un peu meilleur que tout les 28-80 (le mieux fini est le type I: les suivants sont plus plastiques cf fiches C.I.).

Les problèmes avec ces objectifs anciens sont :
1) flare + important due à l'absence de traitement anti-reflet sur lentille AR. Je l'ai vérifié avec mon 28-80 USM type I sur mon 20D avec un contre jour mais soleil hors du cadre.
2) range équivalent due à l'application du coef 1.6 qui fait que ce ne sont plus des trans-standard.

C'est moins problématique avec un télé zoom genre 75-300 USM.

En un mot cela dépanne, mes recommendations ICI

Bon choix.

[Helios]

Le Canon EF 28-105 USM dans sa version f/3.5-4.5 est une optique plutot tres correcte au vue de son prix.
Je l'ai posséder (version I) du temps de l'argentique (eos 100 et eos 50e) puis un petit moment sur mon 350D.
D'ailleurs tester sur un 5D dans CI ce mois-ci il apparait comme une bonne surprise, donnant encore des resulats tout à fait honnorable même sur un boitier difficile avec les optiques comme le 5D.
Attention cependant à ne pas le confondre avec la version f/4-5.6 bien moins bon.