Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: 28-80
Vue hybride
-
06/04/2006, 20h38 #1
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Ciney (Belgique)
- Âge
- 52
- Messages
- 216
- Boîtier
- EOS 50D - EOS 1Ds MKII - EOS 5D
- Objectif(s)
- EX 50-150 F2.8 + 35-350 L + 24-105 L IS USM + 100 L IS USM
28-80
Que pensez-vous de cet objectif : Canon 28-80 USM - 1:3,5 - 5,6.
Merci de vos observations
-
06/04/2006, 22h25 #2
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- maison individuelle
- Âge
- 49
- Messages
- 1 429
- Boîtier
- eos 5 eos 20D
- Objectif(s)
- être utile
Objo d'entrée de gamme qui complèterai ton range si le besoin s'en fait ressentir et ce à moindre coût.
Certes pas un foudre de guerre mais entre ça et rien ?
-
06/04/2006, 22h34 #3
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- maison individuelle
- Âge
- 49
- Messages
- 1 429
- Boîtier
- eos 5 eos 20D
- Objectif(s)
- être utile
En fouillant un peu j'ai retrouvé une image faite avec mais ce n'est pas évident pour se faire une idée de la qualité intrisèque du piqué (c'est un filé). Je la joins ainsi qu'un crop à 100% si ça peut être utile.
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 28mm | 1/320s | f/8 | ISO 100
Crop 100%
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 28mm | 1/320s | f/8 | ISO 100
-
06/04/2006, 22h46 #4
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Ciney (Belgique)
- Âge
- 52
- Messages
- 216
- Boîtier
- EOS 50D - EOS 1Ds MKII - EOS 5D
- Objectif(s)
- EX 50-150 F2.8 + 35-350 L + 24-105 L IS USM + 100 L IS USM
Je me doute bien que ce n'est pas l'objectif à avoir absolument, mais est-ce que le rapport qualité prix vaut au moins la peine ou vraiment pas ???
Je n'ai vraiment pas la prétention de faire de la photo d'art, mais surtout me faire plaisir à moindre cout, même si je suis bien conscient qu'en consultant ce genre de site, on a tjs envie de mieux faire.
Pour exemple, j'avais lu beaucoup de critique du 18-55 EF-S souvent fournit avec le kit.
La conclusion était simplement : très bon rapport qualité-prix.
Ce qui me tente dans le 28-80 dont je vous parle, c'est l'USM. Je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer un objectif USM. Maintenant, ceci ne joue pas sur la qualité de la photo !!!
en résumé, je suis novice, je me fais plaisir, et je vous admire vous tous qui êtes passionné
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
-
06/04/2006, 22h55 #5
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
28-80
Essayé sur 20D, le gros problème c'est le FLARE lorsque une source lumineuse est dans l'axe de l'objectif ou proche. Sur une photo en contre-jour ou le soleil n'était même pas visible dans l'objectif, j'ai eu en gros cercle plus sur toute la photo. Chose que je n'avais JAMAIS eu en argentique. Je pense que sur 300D cela devrait être équivalent.
Un autre objectif qui est de meilleure qualité est le 28-105 ou même 28-135IS qui peuvent se trouver en occasion.
Je l'avais eu en kit sur mon EOS 100, maintenant il repose à coté de lui... Les deux ne me servent plus du tout !
Ah oui l'USM c'est génial cela augmente la rapidité de l'AF la MAP est plus rapide. Quoique, si tu veux réllement augmenter la rapidité de l'AF c'est d'avoir un objectif qui ouvre à F2.8 ou moins (cad + grande). Car a ce moment là le capteur central fonctionne mieux dixit la doc.
Dernière modification par PHY ; 06/04/2006 à 22h57.
-
06/04/2006, 22h58 #6
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
+1 je confirme le 28-105 f/3.5 - 4.5 est de meilleurs facture, utilisé longtemps sur mon EOS50E le passage sur le 350D est plus que correct (enfin de mon point de vue) en attendant mieux. Je fais 80% de mes photos avec pour le moment.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))