avis au posseceur d objectif lourd

[paparazzi]

bonjours a tous,
je possede un 20d avec un zoom de 70-200mm 2.8 L USM,
a t il un risque de deformation de la bague si je laisse en permanence l objectif sur le boitier et de creer un jeu.
merci de vos reponse et @ bientot.

[kebekershuki]

Moi par simple précaution, j'enlève toujours mon 70-200 de mon boitier


Voilà !!

[patrick.blazy]

J'ai du mal à imaginer qu'il puisse y avoir un réel risque mais je vais y réfléchir à deux fois, je laisse toujours le 24-70 monté ayant organiser mon sac comme ça.

[danielhphoto]

Je n'ai jamais eu de problème avec mon 400 F5.6.

Comme je fais de la photo d'oiseaux je connais plusieurs photographes qui ont de gros objectifs, 100-400, 500 F4, 400 F2.8 etc. Peronnes parmi eux ne m'a jamais parlé d'un problème semblable.

[gparedes]

Salut,

Il est conseillé de l'enlever en particulier en voyage ou lorsque le sac risque de se retrouver serré contre d'autres sacs. Car là en effet le risque existe.

Pour faire de la simple sortie photo là c'est pas nécessaire, cependant tu peux le caler au mieux dans le sac pour que l'objectif monté sur le boitier soit bien posé sur quelque chose (tant du côté boîtier que du côté objectif), ainsi le poid ne porte pas sur la bague (par exemple c'est le cas lorsque l'objectif est monté avec son collier, le but est que tout repose au fond du sac à plat)

++

[paparazzi]

merci beaucoup pour vos reponses,
@ bientot.

[oceane]

Je n'ai jamais eu de problème avec mon 400 F5.6.

Comme je fais de la photo d'oiseaux je connais plusieurs photographes qui ont de gros objectifs, 100-400, 500 F4, 400 F2.8 etc. Peronnes parmi eux ne m'a jamais parlé d'un problème semblable.

jamais eu de problemùe

[TheZubial]

Je pense avoir lu qlq part (CI ou autre ?) qu'il fallait être attentif à l'utilisation d'objectifs lourds avec avec les 300D et 350D, du fait que le chassis est en matière plastique. Ceci dit, je suppose qu'il faut déjà y aller pour déformer la bague ...