Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: 28-70mm F2 L? JAUNie
-
02/09/2007, 14h00 #1
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- ile de la reunion
- Âge
- 39
- Messages
- 48
- Boîtier
- 400d, bientot 40D
- Objectif(s)
- Sigma17/70mm -70/200mm L F4 is usm, 28-70mm f2.8 L usm
28-70mm F2 L? JAUNie
bonjour, on m'a filé pas cher un 28-70 l, mais en comparant avec mes autres objectifs, j'ai vu que les photos du 28-70 avait une legere teinte jaune
on le voit sur les surfaces blanche et en regardant dans le viseur les couleurs ne sont pas net avec cette objectif, comme si il y avait un voile devant le viseur
est ce l'objectif qui est sale ou?
si vous pouvez m'aider
merciDernière modification par anbu ; 02/09/2007 à 14h02.
-
02/09/2007, 14h16 #2
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 646
- Boîtier
- canon eos R3
- Objectif(s)
- RF 50mm ƒ1.2 - RF 28-70 ƒ2
ambiance de fumeur. ca ne serait pas étonnant.
ps : j'ai un ami qui a acheté le même magnétoscope que moi mais un an après moi. je lui ai empreinté pour copier une cassette sur une autre. le sien avait l'affichage flou et le mien, comme neuf. simple, il est fumeur et moi, non....
-
02/09/2007, 14h27 #3
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- ile de la reunion
- Âge
- 39
- Messages
- 48
- Boîtier
- 400d, bientot 40D
- Objectif(s)
- Sigma17/70mm -70/200mm L F4 is usm, 28-70mm f2.8 L usm
???
-
02/09/2007, 15h07 #4
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Cela arrivait autrefois avec les Pentax Takumar, le traitement antireflets des lentilles avait tendance à jaunir. il en résulte une couleur un peu plus chaude. Il faudrait que tu fasses des tests sur une feuille de papier journal et de comparer avec une autre optique. Si il y a vraiment un voile, il n'y a pas grand chose à faire. Si par contre ce n'est que la teinte jaune, tu peux compenser avec la BdB en te faisant ton propre calibrage.
Sinon sur les Takumar, les UV sont efficaces pour éliminer cette dominante, il suffisait d'exposer les optiques à la lumière directe du soleil pendant quelques semaines pour que cela disparaisse. Par contre je ne sais pas si c'est efficace avec les Canon.
-
02/09/2007, 17h44 #5
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- ile de la reunion
- Âge
- 39
- Messages
- 48
- Boîtier
- 400d, bientot 40D
- Objectif(s)
- Sigma17/70mm -70/200mm L F4 is usm, 28-70mm f2.8 L usm
ah dac oki, merci pour les conseils, je vais voir d'abord abec la BDb merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
SIGMA 17-70mm
Par pedrab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 10/09/2007, 12h00 -
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM et 400 D
Par Charlie79 dans le forum DXORéponses: 4Dernier message: 24/07/2007, 18h44 -
Tokina AF 28-70mm f/2.6-2.8 AT-X Pro II
Par vinid3 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 28/04/2007, 09h30 -
EF 24-70mm f/2.8L USM
Par Leroquet dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 45Dernier message: 24/11/2004, 21h24 -
18-70mm
Par baylyns dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 28/05/2004, 11h35