28-300 L pour EOS 1DS

[atropos]

Quant à mettre 2300 à 2400 euros dans un 28-300 ??? Bof... C'est plus que le budget d'un 17-40 et d'un 24-70... Ou à peine moins qu'un 16-35 + 24-70... Ou alors pour ainsi dire pareil que le 17-40 + 70-200 f2.8 IS...Non... vraiment... Merci...

Oui, mais manifestement, 28-300 ça reste plus polyvalent que 17-40 + 24-70, 16-35 + 24-70 et 17-40 + 70-200... Dans tes 3 config il y a un trou dans le range, soit en télé soit en standart.

Je ne vois pas ce qui peux sérieusement plaider en faveur de ce caillou...

Le fait de ne pas devoir changer de cailloux en exterieur à 50 reprises tout les jours... C'est d'ailleur là le point le plus positif de ce cailloux clairement fait pour le voyage "léger" avec un seul boitier et un seul cailloux...

[EVGUENIE]

...Oui, mais manifestement, 28-300 ça reste plus polyvalent que 17-40 + 24-70, 16-35 + 24-70 et 17-40 + 70-200... Dans tes 3 config il y a un trou dans le range, soit en télé soit en standart.

... Le fait de ne pas devoir changer de cailloux en exterieur à 50 reprises tout les jours... C'est d'ailleur là le point le plus positif de ce cailloux clairement fait pour le voyage "léger" avec un seul boitier et un seul cailloux...

Certes...

.... même si personnellement, et mon avis n'engage que moi... je continue de préférer ma configuration. Un 1D + 28-300 autour du cou c'est environ 3 kg... Je préfère répartir entre le cou et le dos et avoir un grand angle plutôt qu'un 300 mm. Après je ne sais pas ce que Jimby souhaite pouvoir faire ni dans quelles conditions : 15 jours de jungle ?...

Tson tson c'est Jimby qui part.

Ps : jamais je n'ai eu en vacances à changer 50 fois par jour d'objectifs...