on trouve des analyses comparatives sur internet qui répondent à votre interrogation, telles que, entre autres, celles publiées sur Review of the Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens, Canon 24-105-vs-28-135. Toutefois, il ne s'agit que de simples indications. Photographiez avec le matériel existant, profitez de votre nouveau boîtier et voyez si vos photos sont belles ou bien présentent des défauts criants.
Il sera toujours temps de monter des optiques réputées meilleures dans l'hypothèse où votre 28-135 arriverait à vous décevoir systématiquement ce qui, je crois, est peu vraisemblable car cela dépendra énormément des sujets effectivement traités et des conditions de prise de vue. Pour ma part, possédant chacun objectifs que vous citez (ayant en fait cédé plus à un désir qu'à un besoin), et les utilisant avec de petits capteurs pour faire des raw corrigés par DXO, je ne me livre plus à de vaines comparaisons, et tâche seulement de tirer le meilleur dont je suis capable, de celui des transstandards que j'ai emporté (après un choix qui se révèle souvent très théorique, voire arbitraire). Finalement, prendre pleinement conscience des limites comme des qualités de son objectif, parvenir à s'en exonérer ou bien à les mettre à profit afin à produire un bon cliché, procure également de grandes satisfactions et invite sérieusement à relativiser...