28-105mm f/3.5-4.5 II USM

[Bogdan_M]

Et en même temps, je ne prends pas trop de risque en dépensant une centaine d'euros mais vais-je gagner en qualité avec ce 28-105 ?

Merci pour vos réponses.

Non.

Tu persd 100 euros, c'est tout. Le jour ou tu auras 250 euros et tu seras sûr que tu veux plus de range, tu pourras prendre un 55-250 IS encore un très bon marché.

Le 18-55 suffit largement pour se faire les dents.

[oihanamarie]

Tout dépend aussi de tes sujets de prédilection...Généralement je reste entre 40 mm et 100mm équivalent 24 x 36 pour la plupart de mes photos quotidiennes. J'utilise surtout mon 17 40 pour mes randonnées en montagne où je cherche à ouvrir le champ et à voyager léger (le 28 70 est assez lourd).
La question est que veux-tu photographier et dans quelles conditions...
Personnellement je n'aime pas passer mon temps à changer d'objectif mais encore une fois cela reste mon avis.
Si tu as la version II du 18 55 tu as déjà entre les mains un outil pour faire de très belle photos.

[vcorsair]

+1 Pour le 55-250 is , c'est un bon complement au 18-55 is , tu restes sur des objo avec stabilisateur ce qui est un plus tout de meme quand on débute.
Il y a de très bon avis sur ce zomm dans la BDD


didier