28-105mm f/3.5-4.5 II USM

[fanch77]

Je ne pense pas que cet objectif va t'apporter un plus : il a été conçu pour l'argentique et sera surement moyen sur un 450D.
De plus le recouvrement de focale avec ton 18/55 est important.
Je suis du même avis que Bogdan M : attends et tu pourras cibler ton vrai besoin.

[M. Moustic]

Je ne pense pas que cet objectif va t'apporter un plus : il a été conçu pour l'argentique et sera surement moyen sur un 450D.
De plus le recouvrement de focale avec ton 18/55 est important.
Je suis du même avis que Bogdan M : attends et tu pourras cibler ton vrai besoin.

Qu'entends-tu par recouvrement de focale ? Je dois comprendre l'amplitude ??? Dans ce cas, le 28-105 serait mieux...En fait, ce qui m'intéresse avec ce cailloux, c'est de gagner un peu de luminosité et en même temps de palier au manque de téléobjectif pour une dépense minime. Disons que c'est l'occasion qui fait le larron...

En discutant avec des personnes plus expérimentées, on m'a dit de me "faire les dents" avec des objectifs "bon marché" et ensuite je pourrais savoir vers quel objectif m'orienter.
En fait, si j'avais le budget, je crois que je sais exactement ce que j'achéterais mais serait-ce le bon choix ? Et en même temps, je ne prends pas trop de risque en dépensant une centaine d'euros mais vais-je gagner en qualité avec ce 28-105 ?

Merci pour vos réponses.

[Bogdan_M]

Et en même temps, je ne prends pas trop de risque en dépensant une centaine d'euros mais vais-je gagner en qualité avec ce 28-105 ?

Merci pour vos réponses.

Non.

Tu persd 100 euros, c'est tout. Le jour ou tu auras 250 euros et tu seras sûr que tu veux plus de range, tu pourras prendre un 55-250 IS encore un très bon marché.

Le 18-55 suffit largement pour se faire les dents.

[oihanamarie]

Tout dépend aussi de tes sujets de prédilection...Généralement je reste entre 40 mm et 100mm équivalent 24 x 36 pour la plupart de mes photos quotidiennes. J'utilise surtout mon 17 40 pour mes randonnées en montagne où je cherche à ouvrir le champ et à voyager léger (le 28 70 est assez lourd).
La question est que veux-tu photographier et dans quelles conditions...
Personnellement je n'aime pas passer mon temps à changer d'objectif mais encore une fois cela reste mon avis.
Si tu as la version II du 18 55 tu as déjà entre les mains un outil pour faire de très belle photos.

[vcorsair]

+1 Pour le 55-250 is , c'est un bon complement au 18-55 is , tu restes sur des objo avec stabilisateur ce qui est un plus tout de meme quand on débute.
Il y a de très bon avis sur ce zomm dans la BDD


didier