28-105mm f/3.5-4.5 II USM

[M. Moustic]

Bonjour,

J'aimerai avoir vos avis sur cet objectif que j'ai repérer en occasion pour pas cher (une centaine d'euros). J'ai lu les quelques avis que j'ai trouvé sur le forum mais je souhaite avoir une approche plus personnalisée.

Je viens d'acquérir un boitier 450D avec le kit 18-55mm f3.5-5.6 IS et je débute avec un reflex.

Est-ce une bonne alternative ou complément à mon 18-55 ? Est-il de meilleure qualité ?

Sachant que par la suite, quand le porte-feuille le permettra, je souhaite acquérir un grand angle (10-22 par exemple) et un téléobjectif.

Merci d'avance

[Bogdan_M]

Bonjour.

Etant donné que tu debutes avec les reflex, ne te presse pas à acheter d'autres objectifs. Celui de base est excellent pour son prix et offre déjà une plage de focales et posssibilités (notamment l'IS) qui permettent de couvrir plein de situations.

Tu verra plus tard ce que tu preferes faire (et ce que tu as comme sujet) et tu choisiras en connaissance de cause. T'as plein de choix : le UGA, le macro, le portrait, la basse lumière, l'animalier, le sport sont toutes des applications différentes. Ne te presse pas à acheter du matériel qui risque de ne pas t'être utile... Je me rapelle l'achat de mon premier camescope, je me suis acheté avec plein d'accessoires (pas chers, c'est vrai) qui ne m'ont jamais servi. Patience et un peu d'experience et il se peut que tu n'aura même pas de nos conseils pour tes futurs achats.

[oihanamarie]

Tout dépend aussi de tes sujets de prédilection...Généralement je reste entre 40 mm et 100mm équivalent 24 x 36 pour la plupart de mes photos quotidiennes. J'utilise surtout mon 17 40 pour mes randonnées en montagne où je cherche à ouvrir le champ et à voyager léger (le 28 70 est assez lourd).
La question est que veux-tu photographier et dans quelles conditions...
Personnellement je n'aime pas passer mon temps à changer d'objectif mais encore une fois cela reste mon avis.
Si tu as la version II du 18 55 tu as déjà entre les mains un outil pour faire de très belle photos.

[dparbor]

Perso,j'apprendrai d'abord à maîtriser "un peu" le boitier,après,on voit......AMHA....

[oihanamarie]

Bonjour,

je pense que le 24 85 serait plus approprié. Jète un oeil au site Welcome to Photozone! mais sauf erreur de ma part ton 18 55 s'en sort également très bien s'il s'agit de la version II en tout cas.

[ElGato]

j'ai beaucoup utilisé cet objectif , je le trouve très pratique pour le range avec un bon piqué et un AF rapide, j'ai changé de boitier donc je vais m'en séparer a regret...
je te le conseille parce qu'avec un 18-55 seulement on est quand même un peu court... et 100 euros c'est bon marché.

[ElGato]

oups

[fanch77]

Je ne pense pas que cet objectif va t'apporter un plus : il a été conçu pour l'argentique et sera surement moyen sur un 450D.
De plus le recouvrement de focale avec ton 18/55 est important.
Je suis du même avis que Bogdan M : attends et tu pourras cibler ton vrai besoin.

[M. Moustic]

Je ne pense pas que cet objectif va t'apporter un plus : il a été conçu pour l'argentique et sera surement moyen sur un 450D.
De plus le recouvrement de focale avec ton 18/55 est important.
Je suis du même avis que Bogdan M : attends et tu pourras cibler ton vrai besoin.

Qu'entends-tu par recouvrement de focale ? Je dois comprendre l'amplitude ??? Dans ce cas, le 28-105 serait mieux...En fait, ce qui m'intéresse avec ce cailloux, c'est de gagner un peu de luminosité et en même temps de palier au manque de téléobjectif pour une dépense minime. Disons que c'est l'occasion qui fait le larron...

En discutant avec des personnes plus expérimentées, on m'a dit de me "faire les dents" avec des objectifs "bon marché" et ensuite je pourrais savoir vers quel objectif m'orienter.
En fait, si j'avais le budget, je crois que je sais exactement ce que j'achéterais mais serait-ce le bon choix ? Et en même temps, je ne prends pas trop de risque en dépensant une centaine d'euros mais vais-je gagner en qualité avec ce 28-105 ?

Merci pour vos réponses.

[Bogdan_M]

Et en même temps, je ne prends pas trop de risque en dépensant une centaine d'euros mais vais-je gagner en qualité avec ce 28-105 ?

Merci pour vos réponses.

Non.

Tu persd 100 euros, c'est tout. Le jour ou tu auras 250 euros et tu seras sûr que tu veux plus de range, tu pourras prendre un 55-250 IS encore un très bon marché.

Le 18-55 suffit largement pour se faire les dents.

[vcorsair]

+1 Pour le 55-250 is , c'est un bon complement au 18-55 is , tu restes sur des objo avec stabilisateur ce qui est un plus tout de meme quand on débute.
Il y a de très bon avis sur ce zomm dans la BDD


didier