28-105 trop juste

[vitelio]

Et que pensez vous de la formule par exemple 70-200 plus un extender 1.4 ou 2.0???????

[loorent]

Seul les objectifs avec une bonne ouverture (2.8) te donneront des bon résultats.

En dessous de 1000 euro c'est vrai c'est dur, je dirais comme Canon-Passion si tu es pressé le Sigma ira très bien.

Je te conseil d'attendre et de prendre un 100-400, tu en seras que content

[vitelio]

Seul les objectifs avec une bonne ouverture (2.8) te donneront des bon résultats.

En dessous de 1000 euro c'est vrai c'est dur, je dirais comme Canon-Passion si tu es pressé le Sigma ira très bien.

Je te conseil d'attendre et de prendre un 100-400, tu en seras que content

Le 100-400 n'est pas encore sorti si je comprend bien?

[Fredo_45]

Le 100-400 n'est pas encore sorti si je comprend bien?

J'ai fait des tofs sur un meeting avec le 120-400 ! Ca se passe trés bien !

https://www.eos-numerique.com/forums...g-avord-84470/

Je l'ai trouvé sur Paris a 749 € ... et ils est de très bonne facture !

[Helios]

+1 pour le 100-400, parfait de polyvalence et de qualité pour ce genre d'évènement

[dragon]

+1 pour le 100-400, parfait de polyvalence et de qualité pour ce genre d'évènement

Le 100-400 semble en effet idéal en meeting, mais pourquoi diable, Canon l'a t'il équipé d'un système à pompe?
Ce truc est nettement moins progressif que le système classique, et du fait du frottement nécessaire, il est parfois délicat de s'arréter sur le bon cadrage.
De plus, la relative brutalité du déplacement, provoque un effet de pompe.....à poussières