Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: 28-105, 18-200 ou 28-135 ? HELP !
Vue hybride
-
26/04/2007, 22h03 #1Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 257
- Boîtier
- 1DS,10D
- Objectif(s)
- One L of a life
Quelques éléments de réponse
au moins sur les sujets que je connais.
Le 28-135/IS est un bon objectif généraliste ( et souvent très bon) sur un appareil argentique ou un capteur plein format. En plus il a l'IS.On le trouve en occasion très bon état dès 300 euros. Sur un capteur APS , le 28 mm cadre come un 45mm , ce qui est un peu long pour l'usage général recherché.
Le 28-105 est un objectif de bonne qualité mais sans l'IS. Lui aussi est un peu long sur un capteur APS.
Je ne connais pas le Sigma 18-200, mais 200mm/6.5 sans IS risque de réserver ces focales aux places espagnoles écrasées sous le soleil du mois d'aout.
Mais globalement tous ces objectifs sont des cousins de ton 18-55: d'ailleurs est-il si quelconque que cela ce 18-55: pourquoipas un flash cobra pour en augmenter le potentiel?
Maintenant que faire:
d'abord une remarque : Tu as investi dans un bel appareil ( cout probable 1200€) : en se basant sur la règle générale de deux fois plus d'invesstissement dans les objectifs que dans l'appareil , cela fait 2500 € d'objectifs : es-tu près à mettre cette somme dans des objectifs, même si cela n'est pas à dépenqer le mois prochain , mais sur les années qui viennent? A toi la réponse .
A supposer que oui, le danger des objectifs généraux à 300 € est que l'on atteint vite leurs limites , sauf à les utiliser dans leur domaine de prédilection , a savoir comme objectif de voyage .
Donc 1ere etape tu te constitues ta liste d'objectif cible pour dans x années , comme par exemple
canon 10-22 + 17-85/IS + 70-200F' + 60 macro + 50 F/1.8
Et puis tu te constitues unc plan de marche pour acquérir tes tobjectifs et les maitriser , tel que
2007 je pars en vacances ( 18-55) et je m'oriente plutôt vers le portrait ( 50/1.8 ou 80/1.4)
2008 monument : 10-22
2009 macro : 60 ou 100 mm
etc ...
Si cela te convient , à accomoder selon tes gouts et tes capacités financières.
Cela a été ma démarche, depuis quelques années :
avoir un objectif généraliste qui couvre une bonne part de mes besoins et à période régulière acheter un objectif plus spécialisé et prendre le temps de le maitriser .
Désolé d'avoir eté si long , mais la photo étant une activité couteuse , le mieux est de planifier ses envies pour ne pas finir frustré.
Bonne chance.Dernière modification par jmaa ; 26/04/2007 à 22h06.
-
26/04/2007, 22h27 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 58
- Messages
- 142
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.8- Canon 17-40 L F4- Sigma 105 macro f2.8- Sigma 50-150 f2.8-Canon 10-22
Pour un budget de 400 euro , je prendrais le 50 F1.8 que tu peux trouver au alentouir des 110 euro et pour completer ton 18-55 , éventuellement un 75-300 F4/4-5.6 USM III pour à peut pres 300 euro . Dans ce cas là , tu es dans ton budget avec un bon 50 et un zoom passe partout .
Sinon tu peux avoir le choix du 55-200 F4.5/5.56 II USM pour 300 euro en complement du 18-55 .
Sinon dans tes 3 objectifs cités , je prendrais le 28-135
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





