Affichage des résultats 1 à 45 sur 75
Mode arborescent
-
25/05/2014, 07h04 #31Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 53
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
J'insiste, les résultats supérieurs sur mire plane, c'est le miroir aux alouettes!!!
La vie est en 3D, les gens ne peuvent pas être faxés! Et une optique, ce sont des lentilles, courbes par définition! La zone de netteté acceptable n'est donc pas plane, la tester sur mire et ne tirer des conclusions catégoriques est donc une erreur si ce n'est pas recoupé et agrémenté de véritables tests de terrain visant à comprendre, confirmer ou infirmer les observations de labo.
Un bon toubib ne se contente pas des mesures du labo il ausculte et questionne son patient, plus un toubib est vieux, meilleur est le diagnostic...
Donc et dans le cas de Photozone, c'est parfois juste et parfois pas... Si le caillou a un comportement facile à caractériser sur mire, ça passe, si le caillou a une particularité, ça passe à côté!
Un exemple? Le 50 L échoue toujours ou presque sur mire et pourtant... Le 20 USM? Soit disant nul alors que volontairement calculé avec une "courbure de champ intelligente" dixit Canon...
Selon la maîtrise qu'aura l'utilisateur de la mise au point et des notions de pdc et hyperfocale, on aura des commentaire enchantés ou des: " c'est tout mou!"...
Un exemple concret? Les batailles entre forumeurs au sujet des 24-70, cailloux vraiment typés reportage et affublés de courbure de champ à cet effet, pas toujours intelligente du reste, ceux qui font beaucoup de reportage ou approchant les kiffent, les autres moins et ça s'étripe joyeusement... Les cas typiques qui illustrent la notion abordée plus haut sur le fait de parler de la même chose et dans un même langage...
Bref...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix objectif pour voyager léger en Thailande en Avril
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 17/05/2014, 06h54 -
Sortir plus léger en FF, mais avec lequel?
Par julien.c dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 12Dernier message: 24/08/2013, 20h50 -
Un seul objo pour voyager léger ???
Par yetiii dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 16/06/2013, 11h32 -
Voyager léger : Poses longues vs. monopode
Par didjiz dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 22/08/2012, 14h28 -
des fixes zeiss! oui, mais lesquels?
Par multiclick dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 12/08/2011, 19h24






