24L ou 35l lequel choisir ?

[nicopim78]

Merci pour vos réponses.
Mon but à moyen terme étant de ne garder que 4 focales fixes (dont le 50, le 85 et probablement un 135) je n'achèterai pas un 24 et un 35.
Puisque techniquement proches, je vais attendre encore pour faire un choix de focale et me servir du 16-35 pour affiner celle qui me convient le mieux.
Cela prendra du temps peut être mais me permettra de répondre à ma propre interogation :-)

[MOZ]

Mon but à moyen terme étant de ne garder que 4 focales fixes (dont le 50, le 85 et probablement un 135) je n'achèterai pas un 24 et un 35.

Alors aucune hésitation à avoir !
35 et 50, à mon sens, sont deux focales trop proches, soit on préfère l'un, soit l'autre, généralement.
Si tu pars sur le 50 alors c'est clairement le 24L II qu'il te faut
Perso je fais comme toi, à terme je ne veux que 24, 50, 85 et 135...

Le 24 est HYPER polyvalent, ça reste un grand angle, pas un UGA (!). En plus comme il n'y a pas/très peu de déformations sur les côtés c'est vraiment idéal pour tout type de prise de vue. Il est sublime en basse lumière.

[Max160]

Merci pour vos réponses.
Mon but à moyen terme étant de ne garder que 4 focales fixes (dont le 50, le 85 et probablement un 135) je n'achèterai pas un 24 et un 35.
Puisque techniquement proches, je vais attendre encore pour faire un choix de focale et me servir du 16-35 pour affiner celle qui me convient le mieux.
Cela prendra du temps peut être mais me permettra de répondre à ma propre interrogation :-)

Es-tu sûr de toi (je parle du passage que j'ai mis en gras) ?

Car à mon avis, mieux vaut un duo 24 + 35 plutôt que 35 + 50 (2 focales "standard" assez proches et surtout, tu n'aurais pas de vrai grand-angle donc pas l'idéal pour l'architecture).

Sinon, 24 + 50 est une autre solution très complémentaire.


Bref, je serais tenté de dire que pour ton usage, ça se jouerait plus entre un 24 (f/1,4 ou TSE ou encore 21 Zeiss) + soit 35 soit 50.


Edition : grillé par MOZ sur l'histoire du couple 35+50.

[nicopim78]

Es-tu sûr de toi (je parle du passage que j'ai mis en gras) ?

Car à mon avis, mieux vaut un duo 24 + 35 plutôt que 35 + 50 (2 focales "standard" assez proches et surtout, tu n'aurais pas de vrai grand-angle donc pas l'idéal pour l'architecture).

Sinon, 24 + 50 est une autre solution très complémentaire.




Bref, je serais tenté de dire que pour ton usage, ça se jouerait plus entre un 24 (f/1,4 ou TSE ou encore 21 Zeiss) + soit 35 soit 50.


Edition : grillé par MOZ sur l'histoire du couple 35+50.

J'utilise beaucoup le 50 qui me convient bien. J'ai bien conscience que "coincé" entre un éventuel 35 et le 85, je risque de le délaisser :-)

Ceci plaiderait à terme pour un 24 en effet car je ne veux (peut) pas investir à la fois dans un 24L et un 35L.