Citation Envoyé par fg06 Voir le message
Y'a un truc que je ne pige pas... C'est bien pour limiter le poids que tu faisais ta recherche ? Tu marques "rando obligé"... Alors certes les zeiss sont d'excellentes optiques, mais elles pèsent un âne mort.
Ton couple 400d + 10/22 reste bien plus léger que 5d+24mm (quelqu'un soit). Après j'entends que le 400d a sans doute bien vécu et que le FF en paysage, c'est drôlement bon. Mais dans ce cas 24mm "de base" et sur FF. Sur APSC, ça reste occasionnel (et on voit vraiment la différence).

Salut,

Non, j' ai tjs utilisé le 400D en rando, c' est idéal niveau poids et ça ne craint rien.
Justement, dans une optique purement qualitative, je voulais désormais profiter du FF en paysage, d' où le 24 et ce fil.
Et c' est bien pour ça que je me suis fixé sur le canon, je regardais juste les éventuelles possibilités occasion.
Mais je m' y suis pris trop tard, la rando est assez costaude et je fais la chasse au poids un peu plus que d' habitude..

Aussi, heureusement, le 24 ne servira pas qu' aux futures rando..