24 f/1.4L USM et 35 f/1.4L USM

[N@ture]

Pour avoir essayé tous les 24mm de la gamme Canon, je dirai que la version 24mm L est la meilleure dans cette focale mais il s'avère que le 35mm L est encore un cran au dessus et que c'est tout simplement le meilleur grand angle que j'ai pu essayer à ce jour sur le 5D

Maintenant, le choix dépend de tes besoins en angle de champ mais si un 35mm peut te convenir... le 35mm L est une vraie tuerie

[tilco]

Mais qu'en est-il de l'utilisation du 35 mm avec un 400D? Les résultats sont aussi bon qu'avec un 5D? Merci pour ta réponse en tout cas.

[Bob-74]

Le 24 f,1,4 L est un trés bon objectif, mais il présente plusieurs qualités et défauts *, dont :

1/ qualités :
- ouverture extrème (f1,4) pour un 24mm,
- luminosité hors du commun,
- performances (relatives) à pleine ouverture,
- distorsion trés bien corrigée,
- rendu des couleurs sans dominante.
- trés haute qualité générale, tant optique que mécanique (c'est un L)

2/ défauts :
- performances moyennes dans l'absolu en raison d'un manque de contraste assez net,
- vignettage assez important aux grandes ouvertures (s'améliore à partir de 2,8),
- prix (trés) élevé.

Je ne serais pas surpris que Canon l'améliore pour le numérique en traitant les surfaces des lentilles (multi couches).

* je ne l'ai pas, mais j'ai relevé des tests dans des revues photos.