Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: 24-85 vs 24-105 L IS, résultat déroutant
-
28/03/2009, 22h44 #1
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Locquénolé
- Âge
- 56
- Messages
- 1 443
- Boîtier
- EOS 7D ; 5D III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 art ; canon 70-200 F2.8 L is II; 400 F5.6 L; 100 macro F2.8 L is
Mes photos publiées
24-85 vs 24-105 L IS, résultat déroutant
Pouvez vous m'aider à comprendre cette étrangeté ?
Voyant de belles photos prises avec le 24-105 sur ce site je me renseigne et tombe sur le test de photozone qui lui attribue 3,5/5 pour la qualité optique:
Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS - Lab Test Report / Review
Par curiosité je regarde ce que vaut mon modeste 24-85, et surprise, photozone lui attribue la même note :
Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM - Lab Test Report / Review
Diantre ! Que penser alors de ces tests ?
Mon objectif est-il aussi bon que cela ?
Aurais-je loupé quelque chose ? :34:
-
29/03/2009, 04h17 #2
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Bonjour,
photozone est certes un bon site mais qui teste ses objos sur des boîtiers "grand public", engendrant une très grande marge d'erreur entre les exemplaires! Un couple boitier x/objo y peut s'avèrer très moyen si on met x avec z et y avec w!
Ensuite pour les objos cités, n'oublie pas que le range n'est pas identique et surtout qu'il y en a un qui est à f4 constant!
Ceci dit certaines "vieilles optiques argentiques" connaissent une seconde jeunesse en numérique tandis que d'autres sont à mettre aux oubliettes.
-
29/03/2009, 10h17 #3
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 400
- Boîtier
- EOS 60D, Leica M6 & M9
- Objectif(s)
- 17-40, 70-200 f2.8, Tamron 28-75, 35 f2, 50 f1.4, 60 f2.8 Macro, 85 f1.8, 100 f2.8 IS
J'ai les deux
J'ai les deux objectifs et le 24-85 est franchement surprenant. Le 24-105 est plus homogène (surtout à 24mm), le piqué est meilleur, mais le petit 24-85 n'a pas à rougir ! Loin de là.
Dernière modification par Chronomaniaque ; 29/03/2009 à 10h22.
-
29/03/2009, 15h40 #4
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Franchement, pour des images au format web, tu prends t'importe quel objectif, tu ne verras pas de différences. Si tu as vu de belles photos faites avec le 24-105mm, tout ce que tu peux en conclure c'est que le photographe est bon...(A moins évidemment d'avoir un cul de bouteille.)
Pour en revenir à photozone, je pense que ses tests sont plutôt fiables pour les focales pas trop longues (genre en dessous de 200-300 mm).
Jean-Pierre
-
21/07/2012, 22h09 #5
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- France
- Messages
- 101
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- En cours
Pour le 24-85, tu as un profil Lightroom (en utilisant le Lens Profile Donwloader) qui donne des résultats plus qu'étonnants !
C'est un excellent petit objectif si tu peux en trouver un.
-
22/07/2012, 10h40 #6
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 75
- Messages
- 1 147
- Boîtier
- plus qu'il n'en faut
- Objectif(s)
- encore progresser
Je pense qu'Oliverolem n'a pas attendu 3 ans pour faire son choix...
-
22/07/2012, 11h07 #7
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Pour ceux que cela intéresse, il y a des forums dédiés à la spéléologie!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Résultat
Par jfporcher dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 22/05/2008, 18h02 -
Diffraction et résultat surprenant.....
Par newteam1 dans le forum [Astronomie]Réponses: 11Dernier message: 24/03/2008, 14h43 -
1D Mark III et 24-105 f4 L is ,quel résultat ?
Par rtype dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 09/09/2007, 16h56 -
Résultat incohérent ?
Par ali13 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 15/08/2006, 13h43