Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: 24-70mm ou moin ?
Vue hybride
-
12/10/2007, 03h21 #1Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- clermont-ferrand/Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 180
- Boîtier
- 1DMIII+5DII+flashs de stud elinchrom
- Objectif(s)
- 17-40 L 24-70 f/2,8L 70-200 f/2,8 L
Ben le 17-40 coûte moins cher, te permet de couvrir des photos de groupe a moindre distance ( mais apparemment ça tu as pas besoins ), il est parfait pour la photo de reportage, je n'utilise pratiquement que celui la pour couvrir mes photos d'événementielles. Parfait pour la photo de paysage ou d'urbanisme, d'architecture aussi, mais ça c'est autre chose.
Le 24-70 est plus lumineux, et couvre dans le télé ce qui te permettra de faire des portraits, on peut t'en demander si tu travail pour des entreprises.
Le 17-70 ok pour la couverture focale mais on est pas du tout dans la même gamme d’objectif.
ps, j'ai un ami qui est aussi photographe/vidéaste pour une autre boite de nuit que moi, il bosse aussi en canon et ne sort qu'avec son 17-40 monté sur un 5D.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tripied a moin 200€
Par Ced-91 dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 30/12/2006, 00h24 -
Quel objectif et ou est le moin cher
Par fidoodidoo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 06/12/2006, 23h39 -
EF 24-70mm f/2.8L USM
Par Leroquet dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 45Dernier message: 24/11/2004, 22h24 -
18-70mm
Par baylyns dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 28/05/2004, 12h35






