Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: 24-70mm F2,8 DG Macro EX SIGMA
-
02/04/2005, 22h39 #1
- Inscription
- mars 2005
- Âge
- 46
- Messages
- 60
24-70mm F2,8 DG Macro EX SIGMA
que pensez-vous de cet objectif ?
ya t'il mieux chez canon ou tamron ?
pourquoi il existe pas un 18-70 F2.8 , j'avoue que 24mm en d?part ?a me
mais bon la plage me plait bien, je pr?f?res ?a ? un 18-50 par exemple
-
02/04/2005, 22h45 #2
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 77
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Envoyé par Amor
24 mm au d?part pourquoi pas si tu es conscient que cela "?quivaut" ? un petit 40 mm.
Si tu peux toujours avoir du recul sur tes photos c'est jouable.... C'est toi qui voit.
-
02/04/2005, 22h52 #3
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Le 24-70 est lourd.... mais pas mal.
A mon avis, le Tamron 28-75 Di est meilleur sur le plan optique (sans parler du poids.... beaucoup plus agr?able).
J'avais pour ma part le Sigma 28-70 F/2.8 DF EX (qui ?tait sens? pourtant ?tre encore un poil meilleur que le 24-70).... mais il a imm?diatement ?t? remis? au placard ? l'achat du Tamron.... puis revendu !
Pour exemple de la qualit? optique du Tamron j'ai ca :
Crop ? 100 de mon chat (et l'originale)
cette photo n'a fait l'objet d'aucun traitement... (m?me pas les niveaux !)
Edit : Par contre.... avec un 28-75 (ou un 24-70), il te faut un autre objo pour le GA !
-
02/04/2005, 23h11 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Haute Corse
- Âge
- 78
- Messages
- 59
- Boîtier
- Canon 350D
28/75 Tamron
vraiment bonne la photo de ton chat, tr?s bon objectif...
Pas vraiment besoin de DxO, ha s'il d?marait ? 18 !
G?rald
-
03/04/2005, 16h47 #5
- Inscription
- mars 2005
- Âge
- 46
- Messages
- 60
Envoyé par Nobodythere
je connais la qualit? de cette optique mais j'ai pench? sur la 24-70 car elle etait plus proche du 18mm sans pour autant quitter le 70mm
ce qui me parait bizar c'est ta remarque sur le 24-70 par rapport au 28-70, j'ai lu des tests donnant le 24-70 meilleur :blink:
-
03/04/2005, 17h07 #6
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Envoyé par Amor
En dehors de toute consid?ration de qualit?, il reste une chose qui me d?range dans le 24-70 c'est sa lentille frontale de 82mm (Wow le prix des filtres) !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 90mm Di Macro ou Sigma 70mm EX Macro
Par olivier372 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/07/2007, 10h44 -
Sigma 70mm F2,8 DG EX MACRO
Par Air23 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 24/05/2007, 15h14 -
sigma 70mm 2.8DG EX Macro
Par bigguile dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 15/12/2006, 15h24 -
Sigma 24-70mm F2,8 DG Macro EX
Par le-fugitif dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 06/03/2005, 11h01