24-70L ou 35L ou 50L ?

[Helios]

Ca veut donc dire qu'un macro aura toujours plus de piqué ?

ça veut dire qu'un objectif macro, par définition, est une lame de rasoir oui , dans la longueur focale donnée on ne fait pas mieux à ce niveau là (noter d'ailleurs que pour du portrait du coup ce genre d'objectif n'est pas forcément flatteur)

[Deejay]

ça veut dire qu'un objectif macro, par définition, est une lame de rasoir oui , dans la longueur focale donnée on ne fait pas mieux à ce niveau là (noter d'ailleurs que pour du portrait du coup ce genre d'objectif n'est pas forcément flatteur)

Dans ce cas le 24-70 devrait être pas mal car il me semble qu"on peut faire le point à une trentaine de centimètres, non ?

[Helios]

Dans ce cas le 24-70 devrait être pas mal car il me semble qu"on peut faire le point à une trentaine de centimètres, non ?

C'est un excellent objectif oui, et contrairement à ce qu'on peut lire de temps en temps les performances, le piqué est bon à très dès la pleine ouverture, à partir de f/4 il est alors excellentissime, voilà la seule nuance, mais bon ceux qui le trouvent moyen à f/2.8 sont en général les mêmes qui passent du temps à scruter les détails de leurs photos à 200% écran...
En ce qui concerne la distance mini de MAP elle est de 38cm pour cet objectif.