Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: 24/70 Vs 24/70
Vue hybride
-
23/02/2009, 15h50 #1Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Namur
- Âge
- 60
- Messages
- 177
- Boîtier
- 1D MkIII 1DS MKIII
- Objectif(s)
- "Ls"
suite
J'utilise aussi le 24/105 f4 L et le 28/135 is. Peu de différence entre les deux ( niveau image).
Je les trouve "mou" par rapport au 17/40.
-
23/02/2009, 16h10 #2Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 49
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
J'ai un 24-70 L f2.8... Fonce, c'est génial...
Pas de soucis particulier... je pense qu'il existe une légende d'incompatibilité...
Si il était si mauvais niveau front focus... les gens hurlerais au scandale.
Il y a des problèmes, certes, mais je ne pense pas plus que d'autres optiques.
Sinon j'ai vraiment une chance de cocu... comme la plupart des possésseurs...
A+
-
23/02/2009, 16h28 #3Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 56
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
Salut,
Envoyé par fuji
le 24-105 F/4 L IS mou ?
Ton exemplaire doit avoir un problème car s'il est très distordu, c'est bien la première fois que je lis qu'il est mou !
Ou alors j'ai mal interprété tes propos.
Amitiés,
Bruno
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
