Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: 24-70 ou 28-75 ?
-
01/03/2008, 13h30 #1
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- st tropez
- Âge
- 52
- Messages
- 45
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 L USM 35-350 f/3.5/5.6 L USM 500 f/8
24-70 ou 28-75 ?
bonjour à tous,
avec un 5D y-a-t-il une reèlle différence de qualité optique et de piqué entre un 24-70 f/2.8 L USM ou le TAMRON 28-75 f/2.8 ?
merci à tous.
-
01/03/2008, 14h06 #2geo18Guest
Propriétaire du 28- 75 Tamron, je peux te dire qu’il fait jeu égal avec le 28-70 L en qualité optique.
Je n’ai pas pu faire de comparaison avec le 24-70.
Il me semble meilleur que le 24-105, d’après mes propres essais tous en APS malheureusement.
-
01/03/2008, 20h00 #3
-
01/03/2008, 20h17 #4
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 53
- Messages
- 997
- Boîtier
- 1D mk3 / D800
- Objectif(s)
- Conserver mes souvenirs ... en photo
La qualité optique ne fait pas tout....
Sur un trépied... sans doute
Mais dans des conditions plus ardues.... c'est comparer un voiture à 130Km/h
Une Mercedes et une Logan roulent à la même vitesse, mettent le même temps... mais vous monteriez dans laquelle ?
J'ai arrêté les achats de Tamron/Sigma pour me concentrer sur Canon (souvent en occasion et permettant une meilleure revente). Ce n'est qu'une question de budget finalement...
-
02/03/2008, 00h17 #5
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Fontainebleau (77)
- Âge
- 48
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon(s)
- Objectif(s)
- Idem.
J'ai eu le Tamron, que j'ai remplacé par un 24-70.
Pour moi le Tamron est loin d'être ridicule face au Canon, pour peu qu'on tombe sur un bon exemplaire, mais c'est aussi vrai pour les premiers 24-70 au niveau de la régularité. Au niveau avantages de chacun:
Tamron: plus léger, moins encombrant, 3x moins cher.
Canon: autofocus beaucoup plus rapide et plus silencieux, rendu "plus réaliste" (dominante jaune sur le tamron), meilleur contraste, piqué à peine supérieur dans l'ensemble, plus grand angle grâce au 24 mm.
Bref, la différence avec le 24-70 peut valoir le coup pour certains mais pas pour tous qui peuvent se contenter de l'excellent Tamron. Moi je ne regrette pas mon changement
-
02/03/2008, 10h13 #6geo18Guest
Ce n’est pas une plaisanterie.
J’ai bien spécifié en qualité optique, et seulement sur ce point.
Apres nos essais, mon camarade a revendu son 28-70 L qu’il trouvai trop lourd pour racheter le Tamron et pouvoir faire un autre achat avec la différence.
Il possède depuis peu le 24-105 L et nous envisageons une comparaison car ce dernier ne lui donne pas satisfaction surtout quand la stabilisation est enclenchée.
-
03/03/2008, 16h09 #7
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- st tropez
- Âge
- 52
- Messages
- 45
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 L USM 35-350 f/3.5/5.6 L USM 500 f/8
Tamron Ou Canon
en fait si je choisis le tamron 28-75 c'est pour acheter des focales fixes pour mon 5d: 50 f/1.4 28 ou 24 mm...........est-ce que c'est un bon choix?
pas evident.............
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))