24-70 ou 24-105 à la place d'un 28-135 ??

[Kinggarden]

J'avais un 24-70/2.8 Sigma que j'ai revendu lorsque j'ai acheté mon 5D en kit avec le 24-105. Très rapidement j'ai racheté un 24-70/2.8 Canon pour avoir à nouveau une ouverture à 2.8, mais sans revendre le 24-105 pour autant. En effet, un de ces deux objectifs ne peut remplacer totalement l'autre, ils sont complémentaires, selon l'usage que l'on en fait, et surtout si l'on possède des boîtiers de formats différents.

Pour de la photo en salle et en faible lumière, de même que pour le portrait, le 24-70/2.8 est excellent. Pour l'action plus typée reportage, le 24-105/4 , plus léger, moins encombrant et stabilisé est tip-top. Si ce n'est pas un impératif financier qui t'obligerait à effectuer un choix entre les deux, conserve-les, tu verras à l'usage qu'ils ont tous deux leur place dans le sac photo.

[loorent]

En effet, un de ces deux objectifs ne peut remplacer totalement l'autre, ils sont complémentaires, selon l'usage que l'on en fait, et surtout si l'on possède des boîtiers de formats différents.

Moi qui utilise beaucoup les 2 c'est bien vrai!

Mais si je devais en garder un ça serait quand même le 24-70L car j'ai beaucoup besoin de l'ouverture.

Mais en reportage, ou si il faut en avoir qu'un c'est bien le 24-105L. Une très bonne qualité, range impeccable et IS du tonnerre!