Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: 24-70 ou 24-105 et complément
Vue hybride
-
04/11/2010, 16h05 #1Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Exact avec le 5D² l'avantage du 2,8 n'est pas la lumière mais la possibilité de jouer sur des effets de faible pdc (ce qui pour beaucoup d'entre nous n'est pas le quotidien).
En résumé: 90% 24-105mm et pour le reste des objectifs "spécialisés" (100/2,8 pour la macro, télé pour voir de loin, MPE-65 pour la micro, tous les <= F2 pour travailler à PO et son effet 3D, les légers (50/1,8; 35/2) pour rester léger) au cas par cas.
GeorgesDernière modification par giorgioeos ; 04/11/2010 à 16h07.
-
04/11/2010, 19h40 #2Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Hasparren
- Âge
- 51
- Messages
- 212
- Boîtier
- 5DS MARK II
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F2.8L II, 24-70 F2.8 L, 135 F2L and the magic pipe!!!!!!!!!!!!!!
Le 24 70 2.8L est trop lourd en randonnée (c'est mon avis - quand je monte entre 3000 et 3500m avec 1500m de dénivelé...), je préfère lui adjoindre un 17 - 40 F4 ou le bon vieux 20 35 2.8L dont je viens de me séparer mais à la condition de fermer à F11 / F13....
Je n'ai pas d'avis sur le 24 105, je ne l'ai jamais testé.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Flash macro mr 14 ou 24 ex ?
Par nicopim78 dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 24/10/2010, 16h19





