24-70 ou 24-105

[ibanana]

Salut,

Pour ma part je dirais :

24/70 :

+ Qualité reconnue
+ F2.8 constant
+ Qualité de fabrication
+ Flous superbes grace à un diaph très bon et bien rond!
+ Revente si besoin
+ Tropicalisé
+ Exceptionel sur APS-C ET FF
- Poids (et encore, moi je trouve que ça aide un peu quand)
- Prix

24/105 :

+ Range
+ IS
+ Piqué!!!
+ Qualité de fabrication
+ Prix
+ Poids
- Moyen sur FF
- Distorsions!!!!!!
- F/D 4
- Revente et renommé pas encore connue (à l'inverse su 24-70)

Pour ma part je viens d'acheter le 24-70 sur eBay pour 910€ FDPin assuré, franchement je te dirais vas-y vite, regarde ici : 24/70 : http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...EDW%3AVRI&rd=1
La première fois j'ai perdu à cause du prix de reserve à 1050$, puis il l'a remis en vente, de nouveau pas vendu à cause de la reserve, il va donc le remettre à nouveau et tu peux etre sur que le PdR va baisser Donc fonce, je pense qu'a 1000$ c'esr raisonnable (Surtout au prix du $US en ce moment )


Car en fait, ces modèls sont des valeurs sûres, et je pense que le 24-70 vaut bien mieux que le 24-105 auquel tu devra ajouter OBLIGATOIREMENT DxO tellement la ditorsion est enorme...

Je ne peux que te conseiller d'aller essayer chacun des modèles en magasin, puis te décider sur un achat occasion ou neuf.

Je dois avouer cependant que le 24-105 m'avait intéréssé uniquement pour : piqué/range/IS point barre!
Le 24-70 est à mes yeux , une référence Sinon mes premiers shot confirme mes impressions, je suis tombé sur un bon (excellent) modèle dont le piqué est exceptionel.

Voilà.

[ryoeos]

salut, +1 pour le 24x70, le 24x105 etant trop à post traitement en raison d'un fort vignetage et distortion.

PS: et aberation chromatique

[canon-passion]

Bonjour,

Fais une petite recherche sur le forum, il y a déjà eu pas mal de posts sur ce sujets avec des avis assez divergents. Pour moi c'est aussi e 24/70, mais je t'invite à lire ce qui a déjà été ecrit à ce sujet.

[Helios]

Bonjour,
Je ne possède aucun des deux, mais j'ai déjà lu les posts à ce sujet, et à voir le nombre de PA sur ebay de gens qui revendent leur 24-105, si demain on me donne les moyens d'acquérir l'un des deux, je choisis le 24-70 sans hésiter

[Bob-74]

Ce que je ne comprends pas, c'est que dans les tests (revues CI RP ou internet), le 24-105 est trés bien côté sur le plan optique.
Alors :
Y a t'il plusieurs fabrications ?
- le 24-105 du kit est il aussi bon que celui vendu à part ?

[ibanana]

Salut Bob,

En fait le 24-105 est exceptionel en tant qu'optique pure, mais pour le reste les est plutot mauvais

Tiens voici le test de Gérard Therin : http://www.naturepixel.com/canon_ef_...paratif_5d.htm

Après avoir essayé le CANON EF 24/105mm L IS F4, je dois bien avouer que je m'attendais à de meilleurs résultats car si la définition s'est avérée très bonne au centre de l'image (quasiment dès la pleine ouverture), je ne peux malheureusement pas en dire autant sur les bords de l'image... même en vissant le diaphragme !!! En plus, le vignetage et la distorsion sont vraiment énormes et personnellement, c'est le vignetage (encore 0,7 Diaph même à F11 @ 24mm) qui m'a posé le plus de problème pour tenter une correction lors de la dérawtisation ou du post-traitement des fichiers

[Ender]

Salut Bob,

En fait le 24-105 est exceptionel en tant qu'optique pure, mais pour le reste les est plutot mauvais

Tiens voici le test de Gérard Therin : http://www.naturepixel.com/canon_ef_...paratif_5d.htm

Le test est édifiant! Je comprend même pas que ça puisse couter ce prix là un objo pareil! Mon 24-70 f/2,8 sigma doit piquer mieux que ça... :S