Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: 24-70 ou 24-105? 50 1.4 ou 1.8?
Vue hybride
-
07/03/2008, 09h50 #1Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 274
- Boîtier
- 1D MK3/5DMK2
- Objectif(s)
- Serie L
C'est ton avis ,mais pas du tout le mien!
Si tu regardes tous les tests sérieux publiés,le couple 5D/24/105 est considéré comme TOP
Dans la pratique,je confirme?A focale équivalente ,j'ai de meilleurs résultats sur le 5D .
Résolution,balance couleurs,corrections des aberrations sont de meilleure qualité.Après ,on peut discuter de l'interet de la variation de focale plus interessante sur un APSC mais c'est une autre histoire qui est liée a l'utilisation.
-
11/03/2008, 08h55 #2Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Valence (à proximité)
- Âge
- 41
- Messages
- 157
- Boîtier
- EOS100, 350D, 1D Mk3 &1Dx
- Objectif(s)
- 24-70 L f2.8, 70-200 L 2,8 IS, 17-85 IS, 50 f1.4, 28-80, 80-200+Ext 1.4
Y a t il qlq'un qui a comparer les 24-70 et les 24-105 sur 1D mark III?
Si il y a des objo bien spécifique qui vont bien avec certains boitiers les quels sont ils?
Merci
-
15/03/2008, 07h24 #3Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Lannion
- Âge
- 46
- Messages
- 117
- Boîtier
- 5D + 20D
- Objectif(s)
- 17-40 4L - 70-200 4L - 35 2 - 100 2.8 macro - Sigma 400 5.6
Eosiris,
Mais les tests indiquent bien des pb de vignetting et de fortes distorsions avec le 24-105.
Qu'en penses tu ? De mon coté j'hésite et comme je voudrais l'utiliser en voyages (donc pas mal de paysages), je compte mettre un filtre polarisant. Ca ne risque pas d'empirer les pb ?
Sinon, comme bcp, côté qualité, je penche plus vers un 24-70, mais côté pratqie, plus vers un 24-105....
Merci !
-
16/03/2008, 02h39 #4Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Si c'est pour du paysage @ 24mm majoritairement et pour des tirages 20x30cm et plus je te déconseille le 24-105mm, avec redressement logiciel la matière étirée est endommagée. Mais si c'est pour du format web DXO fera le boulot. Maintenant avoir un 5D pour sortir des paysages en format web... :surprise:
-
16/03/2008, 15h59 #5Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Lannion
- Âge
- 46
- Messages
- 117
- Boîtier
- 5D + 20D
- Objectif(s)
- 17-40 4L - 70-200 4L - 35 2 - 100 2.8 macro - Sigma 400 5.6
Pour des voyages, finalement, une configuration pas mal du tout pourrait être : 17-40 F/4 + 50/1.4 et 70-200 F/4, non ???
De 24mm -> 40mm, le 17-40 est certainement bien supérieur au 24-105, non ?
J'ai vu des photos prises à 24mm ac le 24-105, et sans traitement avec Dxo, c'est vraiment pas top (Tests de Cedric Girard). Alors si le passage par la moulinette ne permet pas de faire vraiment + que du 20*30, ca risque de très vite me décevoir.
Mais reste le pb de changement d'objectif .. dur dur, faudrait avoir les 3 objs et comparer en live !
D'expérience (vu que je n'ai plus de FF pour comparer), est ce que vous utilisez bcp les focales 40 à 70 (ou 40-105) en voyage ?
Merci !Dernière modification par Mikkart ; 16/03/2008 à 16h02.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))







