24-70 II et 5DIII

[jip]

Je possède le couple dont tu parles et c'est vrai que c'est un bonheur, je l'utilise en concert et un peu en paysage. Par contre, essaye de vérifier quelles vont être tes usages.

Par exemple pour l'utiliser en paysage quasi exclusivement je ne suis pas sur que ce soit un choix optimum car ne l'utiliser qu'autour de f/8 c'est un peu gâcher la marchandise, un 24-70 f:4 macro serait peut être un bon choix (ou un 24-105 mais tu perdra la partie macro) je pense qu'a f/8 la qualité doit être assez similaire. Par contre si tu compte l'utiliser à f:2.8 ou f:4 là n'hésite pas car c'est une bombe (à 24 f/2.8, il est meilleur que le 24-105 à f/4)
et si tu pense avoir besoin d'un objo plus ouvert, avec la différence tu pourrais prendre un 50 ou un 85 par exemple.

jip

[buhbuh]

Je pense que ce duo ne peut que t'enchanté.

Moi je me suis contenté du 24-105/f4 IS car le trouvais le 2,8 (le I) trop lourd à l'époque. et je préfère me faire le parc optique : Zoom + Fixe donc des zoom f4 me suffisent largement.
Bref chacun vois midi à sa porte comme on dit.

Dans tous les cas je te vois mal "dégouté" par ton choix. Sauf pour le poids : je me répète je sais mais pour moi le meilleur boitier est celui que l'on a sur soit. et tu va très largement alourdir ton sac.
Moi c'est la "seule" réserve que je ferais perso.

[i photo ou tard]

Je confirme l'avis général : ce tandem c'est du lourd dans tous les sens du mot.
Mais on oublie vite le poids ! Le résultat est là, c'est un régal.
L'absence d'IS sur le zoom n'est pas un handicap : son ouverture à 2.8 et la montée en ISO du boitier font la différence.
Il est vrai que c'est un lourd investissement mais les grands frissons sont au rendez-vous !