Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: 24-70 F2.8L doublon avec 85 F1.8 ?
-
11/08/2010, 10h55 #1
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- LYON
- Âge
- 47
- Messages
- 3
- Boîtier
- 5D Mark III & 6D
- Objectif(s)
- 16-35 F2.8 L - 24-70 F2.8 L - 70-200 F4 L is
24-70 F2.8L doublon avec 85 F1.8 ?
Salut à tous,
J'ai un 24-70 F2.8 L et le 50m F1.4 Canon.
Je pense vendre mon 50mm pour prendre le 85 F1.8
Que pensez vous de cette idée ? ça va pas faire doublon ?
L'idée est d'avoir un objo fixe pour sa grande ouverture et de faire du portraitDernière modification par Ivanovic ; 11/08/2010 à 11h00.
-
11/08/2010, 11h00 #2
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Cela me paraît une excellente idée bien que certains as du portrait n'aiment pas la focale 85mm et lui préfèrent le 100/2 ou, le best, le 135/2.
Georges
-
11/08/2010, 11h10 #3
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- LYON
- Âge
- 47
- Messages
- 3
- Boîtier
- 5D Mark III & 6D
- Objectif(s)
- 16-35 F2.8 L - 24-70 F2.8 L - 70-200 F4 L is
Merci Georges ;-)
Mon idéal serait bien sur le 135, mais ça sera pour plus tard... :-)
Le 100mm F2 me branche bien, mais il est difficile à trouver
-
11/08/2010, 11h19 #4
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 50
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
économise et prends le 135 L (portait buste et tête épaule en FF ).
j'ai pour ma part un 40D + 24-70 L + 85 f/1.8 et si je devais passer au FF je remplacerais mon 85 par un 135 L sans hésiter.
-
11/08/2010, 11h21 #5
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- ile de france melun
- Âge
- 70
- Messages
- 311
- Boîtier
- 1D:1Ds:1DII:5D:5d2:300D,60D,1DsMIII+arge
- Objectif(s)
- 24/70 2,8 EXDG sig;70/200 L; 70/300 DO;170/500 sig;17/85efs;17-40L;85/1.8;50/1.8+
j'ai le 85 et je commence à bien l'apprivoisé
indéniablement c'est une focale portrait et c'est une autre approche dans le shoot que le 135,
surtout que j'essaie de faire du num sans retouche, l'approche nécessaire avec le 85 demande au modèle plus de détachement pour ignoré le photographe, c'est cette nuance qui fait la différence entre ces deux cailloux.
j'ai tendance ces dernier temps d'augmenter cette distance en utilisant de plus en plus le 70-200 L 2.8 surtout pour des portraits out-door et rechercher le naturel des regards.
best regards
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
erreur doublon
Par luc56 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 24/02/2007, 11h01