Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: 24-70 f2.8 vs 28-70 f2.8
Vue hybride
-
20/06/2005, 18h54 #1Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Moi je te conseille plut?t le 28-75 de tamron
-
20/06/2005, 21h48 #2Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 69
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
Envoyé par fred08
+1 :thumbup:
-
20/06/2005, 22h13 #3Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 72
- Boîtier
- 5D+20D
- Objectif(s)
- 50+10-22+28-75+70-300
+1
Bon piqu?, m?me ? pleine ouverture, belles couleurs, relativement l?ger, filtres de 67mm au lieu de 82mm (ouch) pour le Sigma. Le Tamron a pas mal d'avantages et sera parfait pour le portrait et la photo en int?rieur !
Par contre, ni le Tamron, ni les 2 Sigma suffiront pour du grand angle. Il vaudra peut-?tre mieux se tourner soit sur du grand angle (17-40L USM de Canon, 18-50 EX F/2.8 de Sigma) soit du tr?s grand angle (10-22 de Canon et les "compatibles" qui sortent en ce moment chez Sigma, Tamron et Tokina) qui sera encore mieux pour les phots de groupe.
-
20/06/2005, 22h45 #4Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 55
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
la messe est dite
-
21/06/2005, 20h37 #5Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 48
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
je m'incruste dans le thread paske je suis un peu dans le m?me cas.... mariage pr?vu...
j'ai un 17-40L, un 50 1.8, un 100-400... j'ai pu pr?-tester tout ?a avecun bapt?me, vaguement....
je veux je veux je veux je veux le 24-70L 2.8 de canon... mais l'ann?e prochaine je pense, trop cher l? tout de suite...
en attendant, je pense qu'il faut que je me d?brouille pour prendre un 2X-7X lumineux...
mais quoi donc ??? quel sigma (si pas canon j'aime bien sigma, je suis allergique ? tamron depuis une vieille histoire...) ?
Comment sa se revend ?a ? (d'ici un an donc)
merci de votre avis !!
amen
-
21/06/2005, 21h54 #6Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- 32
- Âge
- 45
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 DG EX, Canon 70-300 IS USM, Sigma 105 EX Macro
Mon 18-50 Sigma f2.8 est pas d?gueu
-
27/06/2005, 14h17 #7Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- France (Sud)
- Âge
- 22
- Messages
- 201
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- Plein de EF et pas d'Ef-S
L'ayant d?j? utilis? ce Tamron 28-75 XR DI et ayant en ce moment ce fameux 24-70L tant convoit?, je peux te garantir que si tu optes pour le Tamron, ton allergie sera vite d?sensibilis? par le r?sultat impressionant que tu obtiendras!
Envoyé par Elcap
Mais il est clair que je pr?f?re mon 24-70L!
-
27/06/2005, 14h51 #8Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Villefranche sur cher
- Âge
- 74
- Messages
- 44
- Boîtier
- Canon300 D, 30D eos 5D MARK II
- Objectif(s)
- 18/50,70/300 100/400 24/105
bon alors
bonjour,
j ai tous lu, et je voudrais la conclusion j ai la possibilit? d avoir a la **** en prix adherent jusqu au 30/6/2005 un 18/50 F2.8 DC EX.
1) est-il donc correct ?
2) vaut-il l achat?
3) il me le propose a 549 ? prix promo n est pas trop cher ?
je debut totalement et c est pour completer mon equipement avant l achat de mon 100/400 canon en octobre.
voila merci de vos reponse je doit eventuellement les rapeler jeudi
amiti?s Patrick
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






