Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: 24-70 f2.8 ou f4
Mode arborescent
-
20/11/2014, 12h02 #3Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Logique.
On ne peut pas dire que le 24-70 soit l'optique idéale en APS-c.
Chère, que ce soit en F4 ou en F2,8 et au moins plus chère que n'importe quel transtandard APS-c.
De plus, ce qu'en dit Photozone en conclusion n'invite pas à l'optimisme. "However, given the RSA (focus shift) problem, we would rather recommend to go for the Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS instead. This lens makes also more sense on APS-C DSLRs."
Personnellement, du F4 constant en APS-c (ça fait de l'équivalent FF/F5,6 en profondeur de champ) c'est pas énorme pour un transtandard.
A ce que j'ai lu sur les différentes analyses, la tendance courante entre deux versions 2,8 et 4 d'une même focale est toujours la même (70-200, 24-70, etc.). Une qualité ± équivalente. La décision se faisant surtout sur le poids et l'encombrement d'une part, et l'ouverture de l'autre.
Tout dépend donc de l'usage.
Sur des sujets en mouvement, on préfèrera l'ouverture avec le bokeh en bonus.
Sur des sujets plus statiques, l'IS et le gain de poids et de place dans le fourre-tout seront appréciables.
Retour donc comme toujours non pas au matos mais au sujets photographiés.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






