24/70 f2.8 ou 24/105 l f4

[Faneos]

Tout est déjà cité plus haut Je possède le 24-105 sur un 50D. Cailloux excellent tout comme le 24-70. Tu trouveras la réponse à ta question en définissant d'abord tes besoins et à quelle utilisation tu réserve ton nouvel objectif.

Bien à toi

[loorent]

+ 1

Tout dépend de l'utilité du 2.8. Si tu fais de la photo de tous les jours, reportage etc...

24-105L

[nico910]

merci pour vos reponse
en faite c pour des photo de paysage donc je pense que le 24/105 est bon par contre est il suffisant en sous bois??
et en interieur mais pas pour les concerts

[Helios]

merci pour vos reponse
en faite c pour des photo de paysage donc je pense que le 24/105 est bon par contre est il suffisant en sous bois??
et en interieur mais pas pour les concerts

Pour du paysages alors autant prendre le 24-105, tu auras tendance à chercher la profondeur de champs, donc le f/2.8 n'est pas une priorité. Par contre 24mm sur un capteur aps-c c'est peut-être un peu long parfois pour cet exercice (bon je dis ça mais moi j'utilise énormément le 24-105 pour ça et qu'à seulement dans le bas du range )

Avantage tout de même de l'IS, même sur de courtes focales, il permets de faire de l'intérieur sans flash et sans trop monter dans les ISO dès lors que le sujet ne bouge pas bien. Il m'a été bien utile pour une expo récemment, au 1/15 ou 1/30 aucun soucis tout était net, le 2.8 m'aurait permi une vitesse d'obtu plus élevée, mais une profondeur de champs beaucoup trop juste...

Bref tout est une question d'utilisation, je pense que techniquement tu sais tout, toi seul peut faire le choix maintenant