24-70 F2.8? mk 1 mk2 RF ???

[Phi19]

Je me suis séparé de mon 24-70/2,8 tamron v1 pour un 24-70/4 L canon d’occasion

[browning]

oui, je vois, utilisation paysage, urbain.

moi ça serait plus pour les portrait, du culinaire, de l'intérieur.

et quand c'est paysage, je fais comme toi f8-f11.

j'ai hésité aussi sur un 16-35, mais j'en aurais trop peu l'utilité pour l'instant

le ef 100 macro n'a pas énormément évolué en RF il parait
le 70-200 F4 non plus

si le 24-70 F2.8 MKI n'a pas non plus trop évolué, j'irais bien sur celui-là en occasion, ça laisse du budget alors pour un 16-35 ou passer mon 70-200 F4 en F2.8

c'est pas facile de trouver des comparos MKi VS MKii VS RF

[TAZREPSOL]

oui, je vois, utilisation paysage, urbain.

moi ça serait plus pour les portrait, du culinaire, de l'intérieur.

et quand c'est paysage, je fais comme toi f8-f11.

j'ai hésité aussi sur un 16-35, mais j'en aurais trop peu l'utilité pour l'instant

le ef 100 macro n'a pas énormément évolué en RF il parait
le 70-200 F4 non plus

si le 24-70 F2.8 MKI n'a pas non plus trop évolué, j'irais bien sur celui-là en occasion, ça laisse du budget alors pour un 16-35 ou passer mon 70-200 F4 en F2.8

c'est pas facile de trouver des comparos MKi VS MKii VS RF

Bonjour,

Pour le RF aucune idée, sinon pour le 24 70 ... : voir sur Eos les renseignements déjà communiquer, au pire une recherche sur Google qui ramene sur Eos ..... "24 70 2.8 canon première génération ou VII"

CANON 24-70 mm - Différences entre versions I et II (eos-numerique.com)

Concernant le 70 /200 2.8, je posséde la version II, au cas ou, pas très leger, dans mon cas ça ne ma dérange pas, mais à tenir compte par rapport au F4....

Bonne journée.
Christian.