Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: 24-70 f2.8 (canon) sur 350D
Vue hybride
-
04/05/2008, 16h50 #1Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
La différence de prix entre le 24-70 et le 24-105 est plutôt de 200 €, et il est vrai que vu son poids le grip est recommandé sur un 350 D pour un meilleur équilibre. Le 24-105 est certainement préférable pour son poids et son range mais à condition de ne pas avoir besoin de l'ouverture à 2.8. Les boîtiers passent et les optiques restent et quand l'on envisage l'investissement d'un zoom en L il faut avoir cerné son besoin de façon précise.
-
04/05/2008, 17h02 #2Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 40
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Il est vrai que si tu as pas besoin de l'ouverture à 2.8 (concert ou portrait intérieur) le 24-105L a un range plus sympathique sur un capteur APS-C.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon eos 350D + Tamron 18-200 pour canon ???
Par coucousyl dans le forum EOS 350DRéponses: 13Dernier message: 15/02/2008, 13h29 -
Canon 20-35 2.8L sur 350D?
Par Phylactere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 20/10/2006, 09h18 -
Eos 350D et Canon 17-40L USM
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 22/06/2005, 21h35
