Affichage des résultats 1 à 40 sur 40
Discussion: 24-70 f/2.8 et 16-35 f/2.8... ???
Mode arborescent
-
27/04/2013, 08h45 #30Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 53
- Messages
- 1 573
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Le zeiss 21 f/2,8 Distagon est excellentissime (très homogène sur tout le champ, petite distorsion en moustache pas top pour l'archi) avec Focus manuel (ne pas oublier son petit frère en 18 mm qui est moins talentueux). Sinon un que je ne connais pas est le Voïgtlander 2O mm f/3,5 Skopar qui est un peu moins piqué que le Zeiss mais tellement petit et léger. Sinon plus vers 24 mm tu as les 3 Canon (24 IS, 24 L II et 24 TS-E II).
J'en oublie forcément (Samyang, Sigma toussa...en partant du principe qu'en revendant le 16-35 le budget devrait être conséquent!)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





