Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: 24/70 et flous- suite ;
-
18/03/2019, 11h55 #1
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 78
- Messages
- 1 365
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
24/70 et flous- suite ;
Bonjour . Eureka j'ai trouvé les coupables aux photos floues avec cet objectif :moi et le filtre cokin skylight ...En croyant protéger mon objectif je n'ai pas pu en profiter depuis son achat . Conclusion attention aux fitres !!
-
18/03/2019, 15h42 #2
- Inscription
- août 2016
- Localisation
- 34 Bassan
- Âge
- 67
- Messages
- 1 952
- Boîtier
- 5DIV 7DII
- Objectif(s)
- 16-35f/4L 24-105f/4LII 100f/2-8L 70-200f/2.8L IS 100-400L...
Perso, j'ai pas un seul filtre sur mes objectifs, vu la taille des pare soleil je pense que la lentille est protégée et il faut de plus être méticuleux vu le prix des cailloux
-
18/03/2019, 18h26 #3
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 73
- Messages
- 467
- Boîtier
- eos 6D - 5D IV
- Objectif(s)
- Can. 40 2.8 /50 1.4/ /16-35 4.0 Tam. G2 -24-70 /70-200/150-600/85 1.8/TC 1.4
Bonsoir
Les miens ils en ont tous un (hoya protection) comme quoi!, il faut juste y mettre le prix, vu le prix des cailloux!!!!!!!!!!!!!!!
A+patc45 bonne soirée.
-
18/03/2019, 19h48 #4
- Inscription
- août 2017
- Localisation
- Essonne
- Messages
- 75
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24-70 L II F/2.8, 100 L IS F/2.8, 70-200 L IS F/4
Je protège malgré les pare soleil pour mes cailloux
comme dit patc45, vu le prix de ces cailloux il faut mettre le prix
J'utilise des Hoya slim pro uniquement et la netteté n'est pas dégradée
Bien à tous
Phuc
-
18/03/2019, 19h59 #5
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 948
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Tu peux donc faire des photos nettes sans trépied ?
-
19/03/2019, 12h27 #6
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 893
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
-
19/03/2019, 20h47 #7
- Inscription
- août 2016
- Localisation
- 34 Bassan
- Âge
- 67
- Messages
- 1 952
- Boîtier
- 5DIV 7DII
- Objectif(s)
- 16-35f/4L 24-105f/4LII 100f/2-8L 70-200f/2.8L IS 100-400L...
Sur mes anciens objectifs FD ,j'avais toujours des filtres " ils sont toujours dessus", j'ai vu sur plusieurs forum qu'il y a le pour et le contre. je pense que je vais prendre un bon filtre en Ø77 pour des occasions critiques, mais pas le laisser en permanence.
Je suis toujours à la recherche de la meilleure netteté possible et j'ai toujours peur de perdre du piqué ou avoir du flare avec un filtre !
-
20/03/2019, 07h36 #8
- Inscription
- février 2018
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 151
- Boîtier
- 5D4, 5D2, 1N
- Objectif(s)
- 35 1.4 L ii, 16-35 f4 is L, 24-70 f2.8 L II, 70-300 is L, 85 f1.4 is L
Le filtre de protection complète la protection contre le mauvais temps et protège comme ils l indiquent. On peut mettre un pare soleil, ça ne protège pas des grains de sable, de l eau etc
Nettoyer la frontale trop souvent augmente le risque de dégradation évidemment.
On ne sait pas de quel 24-70 vous parlez mais mettre 70 balles pour en protéger 2000, ce n est pas disproportionné. Une lentille a changer c est 400 balles et plus, c est arrivé à d autres de les balafrer en nettoyant.
-
20/03/2019, 12h58 #9
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
A condition d'utiliser un filtre de protection, fait pour ça , et pas un filtre UV comme beaucoup de gens le pensent.
Un filtre UV ça sert à filter les UV, ce qui est inutile sur les objos un peu modernes, ceux-ci étant déjà traités pour.
Un filtre UV, en cas de choc, peut aggraver les dégats en explosant et en se déformant là ou un vrai filtre de protection resistera. En cherchant on peut même trouver un cas ici, ou le filtre UV a "explosé" dû à des variations de température, si je me souviens bien.
D'autre part, certains objos supportent très mal les filtres : le canon 100-400 L Is 1ere version, par exemple, le supporte très mal: on a également ici des cas ou les gens se plaignaient du manque de piqué de leur objo, jusqu'a ce qu'on leur dise d'enlever leur filtre.
-
20/03/2019, 13h57 #10
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 893
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Ca depend toujours de l'argent qu'on va mettre dedant .. J'ai un filtre de 105 mm de diametre en tres bonne qualité pour mon 150-600, je peux vous dire que ca coute un bras ... mais c'etait ca ou le laisser a la maison . Faut savoir ce qu'on veut faire .
Le probleme c'est qu'on trouve des filtres a 10 et 70 euros de meme diametre. Alors comme dit Citadin, mettre 70 euros dans un filtre avec un objectif qui en vaut 2000, ca me parait raisonnable.
C'est comme mettre des pneus premier prix sur une ferrari ....
-
23/03/2019, 20h55 #11
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 57
- Messages
- 270
- Boîtier
- 10D, 5D MkII
- Objectif(s)
- 24 f/2,8 - 50 f1,8 STM - 80-200 f2,8L - 580 EXII
Moi c'est avec "filtres" ;-)
https://avecunphotographe.fr/filtre-...tection-photo/
-
24/03/2019, 08h52 #12
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonjour,
Par défaut c'est sans filtre, sauf quand c'est nécessaire par exemple des projections eau/boue/sable/gravier
Quand c'est nécessaire, j'utilise des filtres de protection de très bonne qualité Canon/Sigma/Hoya
Et quoiqu'on en dise ou qu'on peut lire, avec filtre j'ai constaté des problèmes : de reflets/flares, des pertes de piqués et des problèmes d'AF
Et le nettoyage de la lentille frontale point trop n'en faut
Autrement dit c'est vous qui voyez
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
photos flous
Par struz dans le forum EOS 7DRéponses: 13Dernier message: 24/09/2015, 13h23 -
détails flous
Par ptit nico dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 28/02/2011, 19h17 -
Mirages flous
Par Jean-Christophe MORACCHINI dans le forum [Inclassable]Réponses: 33Dernier message: 31/05/2010, 20h09 -
Soyons flous...
Par Vinzzz dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 09/02/2007, 21h06 -
Flous
Par xfree dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 23/11/2004, 12h56