Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Discussion: 24/70 contre 24/105
Mode arborescent
-
26/10/2005, 12h59 #16Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par albatar1976
J'avais déjà le 28/70 F:2,8 et je pensais qu'il y aurait plus de différence entre les deux a part le range. Or il n'en est rien, je trouve même le 28/70 légerement plus piqué que le 24/70.
Par contre, si tu n'est pas équipé, c'est effectivement un bon choix.
Nature, je suis d'accord avec toi, sur les Full, c'est pas top du moins en distorsion. Par contre le piqué est bon.
De toutes façons il me manquait un objectif macro, et le 1,4 50 vaut tous les stabilisateurs du monde! :thumbup:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
20d contre 5d
Par pi34 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 13Dernier message: 25/11/2007, 01h01 -
EF 50 mm contre EF 17-85 ???
Par fabroce dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 13/06/2007, 09h31 -
Contre mouche
Par vmlinuz dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 16Dernier message: 10/06/2007, 00h11 -
Contre-jour
Par ger@rd dans le forum [Flore]Réponses: 0Dernier message: 20/04/2007, 22h59 -
70-200/2.8 IS + x1.4 contre 300/4 IS
Par Minimoi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 21/11/2006, 16h57





mais pas tout de suite car j'ai d'autres objectifs à acheter qui sont prioritaires 
