24-70 2.8L ou 35 1.4lL : le bon choix

[phcastagna]

bonjour,

J'ai dans ma besace, entre autre, le 30 mm sigma et le 24-70 L canon, le tout, monte sur un 350D (en attendant de pouvoir s'offrir un FF)...
Je n'utilise pas de flash.

En ce qui me concerne, j'utilise beaucoup plus le 24-70 (qui est vraiment une enorme bombe de balle ce cailloux, s'il tient dans ton sac ! (kg et presque 20 cm de long pour un diametre de 77) et que tu qas les moyens) que le 30mm (tout petit, et tres correct pour le prix, dont le principal defaut est la map min a 50cm et l'AF peu performant a mon gout...et que le canon 35 mm n'aura probablement pas).

Les cliches du 24-70 sont d'un pique exceptionnel, la pdc est tres agreable, et son ouverture/rapidite en environnement sombre me convienne parfaitement (pour des portraits ou des vues larges dans une ambiance feutre de restau/lounge, en interieur, musee, dans le metro, etc...)

Pour tout dire, je ne porte mm plus le 30 mm dans mon sac...
D'ailleurs si il t'interesse?

en esperant que ca t'aide dans ta reflexion...

Ivan
pour voir des exemples des cliches:
FlickrÂ*: Photos de bison122

Merci pour me faire partager ton experience de terrain ainsi que pour le lien vers tes photos (que j'apprécie beaucoup d'ailleurs!)
Mon choix s'affine de plus en plus mais il me manque encore quelque post d'expérience comme le tient pour le finaliser... à bientôt

Philippe
Philippe Castagna

[wayer]

Perso ce sera le 24-70 pour la souplesse du zoom.
Mais le 35mm est une superbe optique.

[badloo]

essayé hier chez objectif bastille un 35 1.4 d'occase à vendre.

c'est vrai que c'est plus gros que le 35 2.0. 2 fois plus long... mais c'est son seul défaut, hormis son prix.

l'usm est reellement efficace. en basses lumières surtout. toujours juste. et rapide bien sur.

mais c'est à f1.4 qu'on se rend mieux compte... dès la pleine ouverture, c'est net sur les bords. vraiment incroyable. l'ouverture ne definit que la PDC, pour la qualité, on l'a tout de suite.