24-70 2.8 Sigma

[thierry_thierry]

merci pour ton avis, je vois dans ta signature que tu as maintenant un tamron 28-75 XR Di. Comment situerais-tu le sigma face à celui-ci en terme d'image (pas d'emcombrement), et face aussi à ton 17-40 (il y a une erreur tu as mis 14-40 ) ?


Fred

en terme d image, je trouve quand meme le tamron plus performant (avis personnel).

on ne peut pas comparerle 17-40 et le 24-70 qui ne sont pas dans le meme range ( mais j aime beaucoup mon 17-40, je trouve le pique et la qualite mecanique tres bons)


j ai corrige le "14-40"

[snake]

le tamron meilleur....bon ben je prendrais pas le sigma alors. Par contre pour la comparaison 17-40 <--> 28-75 certes le range n'est pas le même, mais au focale de 28 et de 40 il y a moyen de comparer. Et c'est ce que j'ai fais avant d'envoyer mon 17-40 à son nouveau propriétaire, et quand j'ai zieuter les images, aïe aïe la baffe que prends le tamron , même si celui-ci est très bien, je le précise. Bon, ça laisse peu de choix que de se retourner vers un 28-70 ou 24-105 (nouveau modèle), pour avoir la qualité....

Fred

[thierry_thierry]

le 24-105 je ne le connais pas mais les tests de pique sont epoustouflants, par contre il parait que la distorsion est tres forte
je suis surpris de tant de difference entre le 17-40 et le 24-70, je ne l ai pas constatee mais je vais regarder de plus pres