Affichage des résultats 1 à 20 sur 40
Discussion: 24-105mm II ou 24-70mm f4 Aide au choix
-
19/11/2017, 09h35 #1
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Pays Basque
- Âge
- 75
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 50D / 6D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 mm f4- 24-70 f4 - 70-200 f4 IS -100-400 II x1.4
24-105mm II ou 24-70mm f4 Aide au choix
Je suis un peu étonné de ne pas trouver de post sur le nouveau Canon 24-105 f4 IS USM, deuxième du nom, je m'adresse donc au possesseur de cette objectif pour avoir leurs ressentis .
En effets j'hésite entre ce 24-105 f4 II et le 24-70mm f4 , priorité à la qualité d'image plutôt qu'au range, utilisation Paysage, monument, rue , j'envisage de le monter sur un 6D mkII.
JP
-
19/11/2017, 10h03 #2
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 64
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Si la priorité est à la qualité d'image le 24-70. La version II du 24-105 n'apporte pas de gain significatif par rapport à la v I; le gain principal est la stabilisation et peut être plus de Pb de nappe.
Ou alors le top le 24-70 2.8 II , sinon il y a le sigma ou le Tamron G2.
-
19/11/2017, 10h13 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Hérault
- Âge
- 83
- Messages
- 9
- Boîtier
- 80D
- Objectif(s)
- CANON EF-s 24/f.2.8 - 24-105/f4 - 100-400 /f4.5-5.6 - 50 /f1.4 TAMRON 10-24 f3.5/5.6
Bonjour. j'ai le 24-105 f4 II depuis 4 semaines et j'en suis totalement satisfait quand au piqué, au rendu et la stabilisation. Pour l'instant il est monté sur un 70D mais j'envisage également le 6D à échéance.
J'ai eu le 24-105 première génération je ne l'ai pas gardé car je restais en aps-c et j'en était également content pour le rendu mais je dois reconnaître que le II est nettement supérieur en rendu et surtout en stabilisation. toutefois la différence de prix est conséquente.
Je ne peux pas comparer avec le 24-70 que je ne connais pas mais l'avantage du 24-105 est son zoom presque 5 contre 3 pour le 24-70. par contre le prix est presque moins 300 pour le 24-70.
-
19/11/2017, 10h33 #4
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Qualité d'image similaire. D'un côté tu as une grande amplitude de zoom, de l'autre tu as la possibilité de faire de la proxi (on va pas fâcher les macrophiles).
As toi de voir ton intérêt principal.
-
19/11/2017, 11h23 #5
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 55
- Messages
- 2 935
- Boîtier
- EOS R6, 5D Mark III
- Objectif(s)
- Des L pour planer de 17 à 400mm + 15 mm Irix Blackstone
Mes photos publiées
Bonjour,
J'ai le 24/70 f4 et je le trouve superbe dans tous les domaines, j'en suis très contant
Je ne connais pas le 24/105 et à l'époque ou j'ai acheté le 24/70 la version II n'était pas encore sortie.
J'avais privilégié le 24/70 car plus récent techniquement que le 24/105 et ayant un 70/200 f2.8 je ne voyais pas
l'utilité de couvrir le plage de 70 à 105 à nouveau.
Je vois que tu possède le 70/200 f4 donc je partirai sur le 24/70, surtout pour faire du paysage.
Bon choix.Toute notre connaissance découle de notre sensibilité. (Léonard de Vinci)
Chris.
-
19/11/2017, 16h54 #6
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Pays Basque
- Âge
- 75
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 50D / 6D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 mm f4- 24-70 f4 - 70-200 f4 IS -100-400 II x1.4
Bonjour à tous,
Merci de vos réponses,
le Canon 24-70 f2.8 non IS, est un peu cher pour moi .
Tamron 24-70mm 2.8 Il parait très bien sur le papier, mais peu de retour, la compatibilité me fait un peu peur ?
Canon 24-105mm II Si la qualité optique était à la hauteur du 24-70mmf4, son range supplémentaire
parait bien pratique, en photo de rue notamment, évitant souvent de changer d'optique dans l'urgence, mais il est nettement plus cher
que le 24-70 f4 ? ?
Pas facile la vie d'un photographe amateur
-
19/11/2017, 19h41 #7
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- pays basque
- Âge
- 61
- Messages
- 542
- Boîtier
- EOS 60 D + 6D ..recherche F/1.4 à F/2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 + 85 f1.4 +70-200 f/2.8 IS² + Extender x1.4 vII + flash METZ 64 AF
cette dernière remarque est assez pertinente... mon 24-105 (1ere version) me fait aussi doublon.. ( car 16-35 + 24-105 + 70-200 ) .
je ne le sors que rarement, seulement quand je veux sortir avec un seul caillou..ce qui devient de plus en plus rare..
-
19/11/2017, 21h08 #8
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Pays Basque
- Âge
- 75
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 50D / 6D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 mm f4- 24-70 f4 - 70-200 f4 IS -100-400 II x1.4
Bonsoir voisin !
Le 24-105mm te fait doublon avec lequel et pour quelle utilisation ?
JP
-
19/11/2017, 21h28 #9Phil81Guest
Perso j’ai le tamron 24-70, il est vraiment bien et qualité/prix difficilement battable
-
19/11/2017, 21h51 #10
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Le choix du 24-70 f4 is est un choix plus que raisonnable.
Meilleur qualité que ces concurrents , aussi bien en 2.8 qu'en range plus grand...
Une possibilité de faire de la macro ..
et un IS, qui permet de prendre en plus basse vitesse que le 24-70 f2.8 II , et qui est aussi beaucoup plus leger et beaucoup moins cher .
-
19/11/2017, 21h57 #11
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
tu as plus de choix dans ta recherche 24-105 et 24-70
en 24-105 tu as la v1 du Canon et la v2, mais aussi le Sigma qui est manifestement excellent.
https://www.focus-numerique.com/duel...art-19345.html
en 24-70, tu as aussi le Tamron v1 qui reste dans la course et très bon, le v2 encore meilleur (g2 en langue tamron ), deux Sigma dont le dernier qui vient de sortir cette année
ici un lien intéressant sur les trois dernières versions Canon vs Sigma vs Tamron
Should I Get the Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, Sigma 24-70mm f/2.8 OS Art or Tamron 24-70mm VC G2 Lens?
-
19/11/2017, 22h15 #12
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
PS pour les derniers Tamron et Sigma, ne t'inquiète pas de la compatibilité, ils ont des systèmes de Dock qui permettent à l'utilisateur des mises à jour des firmwares au cas où. de toute façon pars du principe qu'il n'y a pas de souci!
-
20/11/2017, 07h37 #13
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
Il semble que la palme de la qualité optique revienne au Sigma 24-105 ART, suivi par le Canon 24-105 V2 qui se place un peu au dessus du V1.
Le 24-70F4 est un peu plus difficile à classer: optiquement il est très bon, mais pas plus que le Sigma. Il s'affiche au même tarif que le Sigma mais avec avec 35mm de focale en moins et la versatilité que cela comporte.
Personnellement, je trouve que pour un zoom standard: le range du 24-105 est plus adapté. Bref si je devais choisir, avec un budget illimité je prendrais le Canon 24-105v2 pour sa tropicalisation. Avec un budget mesuré, le Sigma 24-105 ART et un autre objectif pour les 450€ d'écart: pourquoi pas une focale fixe ?
-
20/11/2017, 12h15 #14
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Pays Basque
- Âge
- 75
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 50D / 6D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 mm f4- 24-70 f4 - 70-200 f4 IS -100-400 II x1.4
Bonjour et merci de vos réponses
La liste des choix possibles s'allonge, cela ne va pas être simple !
En dehors de leurs qualités propres, je suis indécis entre 24-70 ou 24-105mm ? ?
-
20/11/2017, 12h35 #15
- Inscription
- juillet 2014
- Localisation
- La Louvière
- Âge
- 61
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- 5D Mark III et 5D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4 L IS, 35mm f/2 , 24-70mm f/4L IS, 70-200mm f 4L IS, 50mm f1.4, 85mm f1.8
J'ai les deux car j'avais acheté le 24-70 f4 il y a déjà quelques anées.
J'en étais entièrement satisfait, c'est juste la polyvalence du 24-105 II qui m'a attiré. Très pratique comme range.
Niveau qualité d'image, le 24-105 est excellent. Je l'utilise sur un 5D Mark III et sur le Mark IV.
Je pensais me défaire du 24-70 mais je le conserve pour sa fonction macro absente sur le 24-105.
-
20/11/2017, 14h06 #16
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
-
20/11/2017, 17h56 #17
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Pays Basque
- Âge
- 75
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 50D / 6D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 mm f4- 24-70 f4 - 70-200 f4 IS -100-400 II x1.4
Voilà qui recentre un peu le choix !
Marco, quel est ton ressenti au point de vue qualité d'image entre les deux ? Oui je suis plus sur le ressentie que les analyses de labo !
Jean -mi c'est la nappe qui a lâchée sur le 24/105 V1 ? On peut supposer que le problème est réglé sur le V2 ?
-
20/11/2017, 19h26 #18
- Inscription
- juillet 2014
- Localisation
- La Louvière
- Âge
- 61
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- 5D Mark III et 5D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4 L IS, 35mm f/2 , 24-70mm f/4L IS, 70-200mm f 4L IS, 50mm f1.4, 85mm f1.8
Très honnêtement, je ne sais pas si elle est si importante, c'est surtout le range qui a motivé mon achat.
Mais elle n'en est pas moins excellente.
Disons juste que le 24-105 A pour lui le fait d'être plus récent.
-
21/11/2017, 08h52 #19
-
21/11/2017, 09h16 #20
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 24-105mm f/4 ou Tamron SP 24-70mm f/2,8 pour le 6D?
Par maurine dans le forum EOS 6DRéponses: 1Dernier message: 04/04/2013, 18h19 -
EF 24-105mm f/4,0 L IS USM VS CANON EF 24-70mm f/2,8 L USM
Par sheepyr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 57Dernier message: 05/06/2012, 23h05 -
Eos 50d + EF 24-105mm f4L IS USM ou EF 24-70mm f/2.8L USM ?
Par Jmorleans dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 08/12/2009, 13h12 -
EF 24-70mm f/2.8L USM vs EF 24-105mm f/4L IS USM ?
Par benjaminga dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 02/10/2007, 17h04 -
conseil achat entre un EF 24-70mm F2.8L et 24-105mm f/4L IS
Par yper dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 19/11/2006, 21h51