24-105mm f/3.5-5.6 IS STM avec 7D Mark II pour partir en voyage ?

[Gwennhadu]

Bonjour,

Je vais partir en voyage au mois d'Octobre aux Canaries.
Forcément, j'emmène mon 7D Mark II avec moi mais je me pose une question pour l'objectif.
J'ai un 70/200 f2.8 mais j'ai peur qu'il soit trop lourd, trop encombrant et peu utile pour des photos au quotidien ?
J'ai aussi un 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM et je me demande si c'est suffisant au niveau de la lumière et de l'ouverture ?

[Balilaï]

Je suis bien content pour toi et bon voyage.
C'est très beau les Canaries.

J'imagine que ce voyage est le vrai sujet de ton post ?
Car si tu possèdes le 24-105 STM, tu dois bien savoir ce il vaut, non ?

[Stol]

Je pense que je m’équiperais d'un sac photo ad-hoc pour y loger tout le monde
7D2 + 70/200 + 24/105 et trousse de toilettes pour ces chers accessoires
Pas question de laisser ni l'un ni l'autre à la maison

[Gwennhadu]

[QUOTE=Balilaï;1971798114]Je suis bien content pour toi et bon voyage.
C'est très beau les Canaries.

J'imagine que ce voyage est le vrai sujet de ton post ?
Car si tu possèdes le 24-105 STM, tu dois bien savoir ce il vaut, non ?

Oui en effet le sujet est quels objectifs pour le voyage au soleil...Je connais mon 24/105 que j'utilise principalement en intérieur et de temps en temps j'ai l'impression de manquer de lumière...

[Gwennhadu]

Je pense que je m’équiperais d'un sac photo ad-hoc pour y loger tout le monde
7D2 + 70/200 + 24/105 et trousse de toilettes pour ces chers accessoires
Pas question de laisser ni l'un ni l'autre à la maison

J'y ai bien pensé de tout emmener dans mon sac mais un coup sur place j'ai peur de m'encombrer avec tout le kit...C'est la première fois que je pars en voyage alors j'ai des milliers de questions dans la tête...

[ishoot]

Je pense que ce qu'il manque c'est un grand angle pour les paysages.

Bon voyage

[Gwennhadu]

Je pense que ce qu'il manque c'est un grand angle pour les paysages.

Bon voyage

Oui j'aimerai bien le 16/35 f2.8 mais c'est le prix du voyage...

[Balilaï]

Oui en effet le sujet est quels objectifs pour le voyage au soleil...Je connais mon 24/105 que j'utilise principalement en intérieur et de temps en temps j'ai l'impression de manquer de lumière...

Et qu'est ce qui va changer au Canaries ?

[Gwennhadu]

Et qu'est ce qui va changer au Canaries ?

Je ne sais pas...le soleil par rapport à l'intérieur... En fait c'est juste pour avoir un retour d'expérience avec cet objectif en vacances. Suffisant ou pas pour la lumière du soir, assez pour des photos de paysages, etc...

[NBF06]

Bonsoir,

Tu as 2 objectifs, un 24/105 et un 70/200 mais ce dernier est trop lourd pour toi.
Donc, il ne te reste plus que le 24/105

Maintenant, penses-tu que ce soit raisonnable de faire un beau voyage et partir qu'avec un seul objectif ?
Ca serait dommage de passer à côté d'une belle photo pour une question de poids AMHA.

Trouvez toi un sac et mets tout dedans....

Cdt
Pascal

[Balilaï]

Je ne sais pas...le soleil par rapport à l'intérieur... En fait c'est juste pour avoir un retour d'expérience avec cet objectif en vacances. Suffisant ou pas pour la lumière du soir, assez pour des photos de paysages, etc...

En fiit, tu voudrais savoir si il y a plus de lumière en extérieur aux Canaries que chez toi dans ton salon ?

La réponse est oui, beaucoup plus !

[oly]

Pourtant Le 70 200 serait utile pour les canaris

[tictoctac]

Bonsoir,
Alors pour mon retour d’expérience, j'ai eu la chance de faire un super road-trip coté ouest des USA l'an dernier.

J'ai un 7D2,un 24-105 art, un 70-200 2.8 et le 10-22. Je me suis servi de TOUT . C'est lourd mais avec un bon sac mini trekker aw cela ce porte.
50% des photos au 24-105, 30% au 10-22 et 20% au 70-200.

Avec du recul je me dis que si je n'avais pas eu le 70-200 au Zoo de San Diego je m'en serais voulu toute ma vie ! Pareil pour SeaWorld.
Pareil pour le 10-22 en ville et aussi le sigma art qui au passage est un super objectif.

Prends les TOUS.

Beau voyage à l’horizon.
Cdt

[JCLGRO]

Sur quelle ile aux Canaries ? Elles sont très différentes au niveau paysage.

[ishoot]

Oui j'aimerai bien le 16/35 f2.8 mais c'est le prix du voyage...

Pourquoi pas un 10-22 ou encore le 10-18?
Ce n'est pas parce qu'ils ne sont pas L qu'ils sont mauvais
Le 10-18 neuf n'est pas bien cher et le 10-22 se trouve en occasion à des prix abordables.

[fg06]

Oui j'aimerai bien le 16/35 f2.8 mais c'est le prix du voyage...

Le 10-18 , sur de l'APS-c, ça devrait pouvoir le faire en paysage, à un coût plus qu'abordable, et de très bonne facture

La focale 24-105 est tout de même réputée pour être un excellent couteau suisse donc si tu veux faire au plus léger, ça devrait suffire.

[Thomas Anderson]

Salut,

Je plussoie le 10-18 en complément du 24-105. En voyage l'UGA me paraît indispensable. Pour ma part j'en resterais là niveau poids et encombrement. Et éventuellement je glisserais un des deux pancakes pour les intérieurs sombres.

Pour ce qui est du 70-200 f/2.8, cela dépend de la possibilité de le laisser à l'hôtel quand il n'est pas utile de le porter. Donc, c'est toi qui vois.

[Gwennhadu]

Sur quelle ile aux Canaries ? Elles sont très différentes au niveau paysage.

Sur l'ile de Lanzarote

[FRED1367]

Je prendrais les deux, et comme dit Thomas, tu peux toujours laisser le gros à l'hôtel si t'as pas envie de le trimballer.

Avec le 24-105 tu seras paré pour la plupart des situations et si tu veux vraiment un objectif pour l'intérieur, l'excellent 24 pancake de canon est petit, un peu plus lumineux que ton zoom et peu cher

[Boozoo]

Juste une petite parenthèse pour savoir si des personnes ont des retours d'utilisation de ce fameux 24-105 stm.
Je ne trouve rien de concret à part des tests à sa sortie.
Et il n'y a pas beaucoup de clichés sur le forum.

Néanmoins bon voyage et profite Gwen.
Tu es loin d'avoir du mauvais materiel!