24-105L vs 85mm 1.8

[_ZigZag_]

Ne me dis pas que le 1er 50mm est aussi qualitatif qu'un zoom en version L

Ben, d'après les tests, si.

[NBF06]

Pour un petit budget, regarde du coté du 28/75 f/2.8 Tamron en occasion on le trouve à moins de 300 € et c'est un des meilleurs rapports qualité/prix.

Je n'ai rien contre Tamron, mais autant attendre et pouvoir prendre un Canon. Qu'en penses-tu?

Le problème avec les focales fixes c'est qu'il en faut 3 au moins pour couvrir la grande majorité des prise de vue qu'on puisse faire...

Je suis tout à fait d'accord avec toi, il en est de même avec des zooms. A moins d'avoir le 28-300!!!

Le 24-105 fait de très beaux portraits et il est très pratique à utiliser tant que F/4 suffit sinon il y a le flash. Perso j'aurai du mal à me passer de sa polyvalence Mais chacun voit midi à sa porte

Merci pour ton point de vu. J'ai pu le constater sur EOSCOPE pour les beaux portraits.

Ben, d'après les tests, si.

Ok, je n'aurai pas cru.

[canon-passion]

Je n'ai rien contre Tamron, mais autant attendre et pouvoir prendre un Canon. Qu'en penses-tu?

je pense qu'un 24/70 f/2.8 II est pour le moment très cher, et qu'un 24/70 f/2.8 V1 reste assez aléatoire en qualité. Après tout dépend de ses besoins/envies/budget. Avec un budget confortable, une paire 24/70 f/2.8 II et un 70/200 f/2.8 IS II sont les must-have.

Après en petit budget un 28/75 et un 70/200 f/4 feront quasiment aussi bien que leurs ainés mais pour un budget bien moindre.