24-105 vs Portrait ?

[GregX1]

Pour Greg : content de parler à un remois, je suis originaire de Tinqueux.

Grégoire du Bouëxic: devine d'où je viens

On échange de maison?

[Helios]

bonjour,
ça m'etonne un peu tout de même de lire que f/4 ne permet pas d'isoler le sujet.
Il n'y a pas que l'ouverture à prendre en compte, mais également la focale utilisée ainsi que la distance du sujet photographié.
A une certaine distance, avec un peu de longueur focale (certe sous 50mm sans grande ouverture c'est plus difficile mais là on parle d'une optique allant jusqu'à 105mm), le sujet est parfaitement isolé, à f/4.

Exemple de portrait, voyez les exifs...

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 105mm | 1/40s | f/4.5 | ISO 1600 | Canon EF 28-105 USM f/3.5-f/4.5

[Le Polak]

bonjour,
ça m'etonne un peu tout de même de lire que f/4 ne permet pas d'isoler le sujet.
Il n'y a pas que l'ouverture à prendre en compte, mais également la focale utilisée ainsi que la distance du sujet photographié.

Tout à fait d'accord avec toi... C'est de la physique, ou plutôt de l'optique.
Pour preuve cette MAGNIFIQUE galerie trouvée sur pbase (voir ici). Tous les portraits d'enfants sont pris au 70-200/f4 ou au 50/f1.8.
A+