Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: 24-105 vs Portrait ?
Mode arborescent
-
10/12/2006, 22h50 #8
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Tours
- Âge
- 76
- Messages
- 377
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55 - 85/1.8 - 100 macro "old" - Tamron 17-55/2.8 - 180/3.5 macro
Je trouve aussi qu'il faut s'approcher trop près du sujet pour un portrait serré avec un 50.
Pour cela je préfère le 85 f1.8. Mais pour prendre par exemple deux personnes côte à côte, il faut déjà pas mal de recul. Et ce n'est pas toujours facile bien sûr.
Mais tu as déjà un 50, ce qui résout le problème.
Le 60 macro est bien tentant. Surtout que sa qualité est souligné par tous. Focale idéale peut-être. Mais pas mal se plaignent de son autofocus qui peine dans les basses lumières.
Gênant pour du portrait ...
Le couple 50 f1.8 et 85 f1.8 permet d'aborder pas mal de types de portraits en jouant sur les faibles profondeurs de champ.
Bon choix.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Portrait
Par coco1356 dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 02/08/2007, 14h38 -
Portrait de coq.
Par jmk dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 14/03/2007, 19h15 -
Portrait N&B
Par jfoucecilia dans le forum [Portrait]Réponses: 22Dernier message: 16/11/2006, 07h35 -
Portrait en 3D
Par calderon dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 03/11/2006, 17h54 -
Portrait
Par le-fugitif dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 14Dernier message: 16/10/2006, 11h27